原標題:人民熱評:討論“平移插隊”事件不能滑向違法邊緣
“平移插隊”事件仍在發(fā)酵。
起因是,此前,在浙江東陽某景區(qū)的檢票口,婆孫二女子疑似插隊,遭到一男子勸阻,當場不忿,狂懟對方。
相關(guān)視頻被傳上網(wǎng)后引發(fā)熱議。
當事人稱,當時是排錯隊后“平移”換隊。
如今,兩人行蹤疑被偷拍,且形象被惡搞成表情包,更有商家借此牟利。
是插隊還是換隊?并不難判斷。
此事之所以在輿論場中形成熱點,一個重要原因是,公眾對插隊行為頗為反感,尤其對插隊后仍振振有詞、喋喋不休的行為,更是抵觸。
應該說,這是共識。
名為創(chuàng)意車貼,實為惡意車貼。
縱觀這些車貼,內(nèi)容是疑似兩個人的肖像,再配以“我就要插隊,我們不是好惹的!”等文字,指向性顯然很明確。
一碼歸一碼。
涉事女子如果被坐實插隊,當然該受批評,但是,可以批評她們,不能網(wǎng)暴她們,不能采取非法手段污名化她們。
創(chuàng)作漫畫諷刺她們,要把握住度。將她們的形象做成表情包,且在網(wǎng)上銷售,更是一種法律冒險。
民法典明確規(guī)定,不得使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。
具體到這一事件,作為自然人,婆孫兩人享有應有的肖像權(quán)、名譽權(quán),她們的合法權(quán)益受到法律保護。
制作表情包惡搞她們,通過污言穢語網(wǎng)暴她們,則觸犯了法律。
如果說一些網(wǎng)友嘲諷她們,乃至較為尖刻的言辭貶損她們,屬于無意識,那么在相關(guān)平臺上兜售她們表情包的商家則屬于有意識地消費她們。
無論制作表情包的人,還是銷售她們表情包的人,都應該承擔相應的責任。
令人費解的是,如此可惡的車貼等,為何能夠堂而皇之地在網(wǎng)上銷售?這類產(chǎn)品明顯侵犯他人權(quán)益,屬于問題產(chǎn)品,為何未被禁止?由此不能不提平臺責任。
原標題:記者實探“兩女子插隊”景區(qū):疑似當事人稱平移沒插隊景區(qū)檢票員稱“不必平移”五一假期,一則“兩女子‘插隊’被制止后狂罵對方”的視頻引起網(wǎng)絡(luò)熱議。
2023-05-05 11:05:04疑似插隊事件當事人回應5月2日,黑龍江牡丹江。男子趕飛機理發(fā),因時間來不及要插隊,一句話“哥們跟你商量個事唄,你剪頭發(fā)我請,我先剪,趕不上飛機了”,插隊成功。
2023-05-04 17:11:27男子趕飛機“插隊”理發(fā)網(wǎng)傳導游制止插隊被游客打鼻子骨折暈倒在地送醫(yī)”不是導游打人“網(wǎng)傳導游疑因制止插隊被游客打傷,旅行社:傷者在醫(yī)院治療,文旅部門和公安機關(guān)已介入。
2023-08-09 08:03:19曝導游制止游客插隊被打