警方在答辯材料中還披露,周世淅曾從自己車(chē)內(nèi)取出一支木棒欲攻擊對(duì)方,被周登建攔下。
對(duì)于周氏父子提出的兩人屬于正當(dāng)防衛(wèi)的說(shuō)法,翠屏分局答辯認(rèn)為,周登建、周世淅父子的毆打行為具有主動(dòng)性及協(xié)作性,“并非為對(duì)方先動(dòng)手的情況下努力避免沖突后,仍不能制止侵害而進(jìn)行還擊的防衛(wèi)行為”,周登建在互毆行為一度停止的情況下主動(dòng)攻擊,周世淅加入,造成了沖突的再度升級(jí)。
警方進(jìn)一步表示,在案件量裁上考慮到陳某一方先實(shí)施毆打行為,人數(shù)上三人多于周登建父子二人占據(jù)優(yōu)勢(shì),且造成周世淅輕微傷的傷害結(jié)果,對(duì)陳某三人處以較之周登建父子更重的處罰,“處罰幅度并無(wú)不當(dāng)”。
“被人投了有害物質(zhì),最后只給一個(gè)行政拘留15天的處罰,我不太理解這個(gè)處罰。
2023-10-31 19:48:56女醫(yī)生水杯遭投多聚甲醛及尿液