原標題：重慶姐弟墜亡案陳美霖母親：張波仍在辯解葉誠塵全程未講話

5月11日上午，重慶市高級人民法院對張波、葉誠塵故意殺人一案作出二審宣判：駁回上訴，維持死刑原判。

這場庭審于上午9:30開庭審理，持續(xù)40分鐘左右。

庭審后，陳美霖母親曹女士獨家回應(yīng)記者，講述了庭審過程。

據(jù)曹女士介紹，審判長就二審庭審中雙方爭辯焦點，一一列條解釋說明。

張波和葉誠塵并未提交新證據(jù)。

葉誠塵全程未講話，張波有為自己辯解。

對此，審判長以前期已審理核實為由，駁回張波的說法。

對于二審宣判結(jié)果，曹女士認為，“雖然有了結(jié)果，但我們的孩子回不來了。那種心里的痛永遠無法愈合?！苯酉氯?，陳美霖一家將繼續(xù)關(guān)注死刑復核情況，等待最終審判結(jié)果。

曹女士指出，張波、葉誠塵可能會在死刑復核中，委托辯護律師繼續(xù)上訴。

死刑復核程序是什么？期限是多久？死刑復核高院改判幾率大嗎？

北京市隆安律師事務(wù)所上海分所合伙人曹劭運律師解釋道，一審判決后，被告人自收到判決書后，有10日的上訴期；檢察院也有10日的抗訴期；10日過后，如果沒有被告人上訴，檢察院也沒有抗訴的，一審判決生效。

如果被告人上訴、檢察院抗訴了，進入二審。

一般刑事案件經(jīng)過一審、二審之后判決就發(fā)生法律效力了。

我國實行的是兩審終審制度，但死刑案件除經(jīng)過一審、二審程序以外，還必須經(jīng)過最高法院的死刑復核程序，經(jīng)過復核并核準死刑判決，一審、二審判決才會發(fā)生法律效力。

即使中級法院判處死刑的一審案件，被告人未上訴、檢察院未抗訴的，高院仍需復核該案后，再報請最高院核準死刑。

最高院應(yīng)當作出核準或不核準死刑的裁定或判決。

對于不核準死刑的，若事實證據(jù)不足，最高院應(yīng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審；對于量刑不當問題，最高院可裁定撤銷原判，發(fā)回重審，或直接改判。

曹劭運律師認為，死刑復核權(quán)回到最高院，并且法律或司法解釋未對死刑復核案件設(shè)定審限，表明了死刑復核是一種司法救濟程序，它通過組成合議庭對原審裁判的事實認定，法律適用進行書面審理，通過提訊被告人，聽取被告辯護人辯護意見等，對死刑案件進行最終的核準。

死刑復核權(quán)收歸最高人民法院，表明了我國司法對生命的珍重以及對人權(quán)的保障，是從司法制度上落實“國家尊重和保障人權(quán)”憲法原則的重要措施，也是履行國際人權(quán)公約的重要方面。

死刑復核改判情形有哪些？最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2021）中有明確規(guī)定。

二審宣判前夕，被害幼童母親陳美霖及其父母都無法入睡，雖然他們一直相信法院會作出公正判決，覺得二審維持原判的可能性很大，但想起孩子慘死，還是擔心會改判。

曹女士透露，5月11日二審公開開庭時，葉誠塵庭上一直沒有發(fā)言，但給被害人家屬的感覺是態(tài)度十分傲慢，而張波在庭上還想給自己辯護，因為此前開庭法庭已就張波的辯護意見進行過審理。

曹女士強調(diào)，就算張波和葉誠塵被判死刑，但仍需經(jīng)過死刑復核階段，這個階段非常重要。

曹女士推測張波和葉誠塵還會在死刑復核期間請律師，類似另一起案件勞榮枝案一樣，會經(jīng)歷一段時間的死刑復核。

盡管二審維持原判，但陳美霖和曹女士也沒辦法釋然，一是“心里的痛已經(jīng)是永遠都改變不了了”，其次是事件還沒有完全結(jié)束，懷著沉痛的心情也要堅持下去。

曹女士提到，女兒仍需要時間撫平傷口，“我還是很佩服我的女兒能堅持到今天，兩個孩子是她的支撐。”他們一家將前往存放孩子骨灰的天臺寺，告訴孩子二審判決結(jié)果。