原標題：一問到底丨法院重拳打擊如何讓“老賴”無所遁形？

5月19日，最高人民法院召開了新聞發(fā)布會，會上介紹，2022年，全國法院共執(zhí)結(jié)917萬多件執(zhí)行案件，執(zhí)行到位金額首次突破2萬億元，有力保障了經(jīng)濟社會發(fā)展和群眾合法權(quán)益。發(fā)布會上，最高法的相關(guān)負責人表示，失信被執(zhí)行人，也就是常說的“老賴”，以各種方式規(guī)避、逃避、抗拒執(zhí)行法院的判決、裁定，是人民法院執(zhí)行工作重點打擊的對象。

如何打擊“老賴”通過“黃?！辟I飛機高鐵票？

一旦成為“老賴”，就不能隨意乘坐飛機、高鐵。但有一些“老賴”鉆空子，找“黃?！辟I飛機高鐵票。這種行為將受到怎樣的懲處呢？

最高法相關(guān)負責人表示，被限制消費的被執(zhí)行人通過“黃?！辟徺I飛機票高鐵票，屬于典型的規(guī)避執(zhí)行行為。逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行、妨害執(zhí)行等拒不執(zhí)行行為，嚴重侵害勝訴當事人的合法權(quán)益，嚴重損害司法公信和社會誠信，必須依法嚴厲打擊。

最高人民法院執(zhí)行局副局長毛立華：近期，最高人民法院計劃將被執(zhí)行人違反限制高消費規(guī)定乘坐飛機、高鐵的名單進行全面核實，結(jié)合調(diào)查結(jié)果和案件實際情況，依法依規(guī)開展打擊行動。包括采取罰款和拘留，甚至追究其拒不執(zhí)行裁判的罪名。同時，對“黃?！表樚倜稀⒙额^就打，依法依規(guī)開展打擊。

如何讓“老賴”一處失信處處受限？

對于“老賴”的懲戒當然不只限制乘坐飛機高鐵這么簡單，還有哪些措施呢？最高法相關(guān)負責人告訴我們，自2013年最高人民法院建立失信被執(zhí)行人名單制度以來，與國家發(fā)改委等60家單位簽署文件，推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設(shè)。共采取11類37大項150項懲戒措施，對失信被執(zhí)行人擔任公職、代表、委員以及出行、購房、投資、招投標、乘坐飛機、列車軟臥、G字頭動車組全部座位、其他動車組列車一等以上座位等進行限制。真正實現(xiàn)了讓失信被執(zhí)行人“一處失信、處處受限”。截至2023年4月初，有1144萬余人次迫于信用懲戒壓力主動履行了義務(wù)。

什么樣的人會被列入失信黑名單？

一處失信，處處受限。究竟哪些人會被列入失信黑名單呢？

“老賴”，法律上稱為失信被執(zhí)行人。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的，以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的，以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的，違反財產(chǎn)報告制度的，違反限制消費令的，無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的被執(zhí)行人，都可能被納入失信名單。

哪些“老賴”會被法院判刑？

失信被執(zhí)行人之所以被稱為“老賴”，就是因為無論法院怎樣判決，他們打定主意，就是不還錢。對此法院就沒有辦法了嗎？

根據(jù)法律和司法解釋規(guī)定，對人民法院的生效判決、裁定，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，依法構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，將受到刑事處罰。未構(gòu)成刑事犯罪的，可以視情節(jié)通過罰款、拘留等方式進行教育、懲戒。

最高人民法院執(zhí)行局副局長毛立華：對于拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)、違反限制高消費令等被執(zhí)行人，如果被采取拘留和罰款等措施后仍拒不執(zhí)行的，嚴重妨害司法秩序，損害債權(quán)人合法權(quán)益的，司法機關(guān)可以依法追究其拒不執(zhí)行裁判罪的刑事責任。特別提醒有錢不還的被執(zhí)行人，切莫自作聰明、切莫以身試法。

2022年，人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責任3198人。下一步，最高人民法院將聯(lián)合公安機關(guān)、檢察機關(guān)開展集中打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪專項行動，建立健全公檢法機關(guān)依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的常態(tài)化工作機制。

犯拒不執(zhí)行判決裁定罪或?qū)⒇撔特?/p>

據(jù)了解，一旦犯了拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)嚴重的，將被處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，將處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

大數(shù)據(jù)如何揪出隱形"老賴"？

重拳打擊“老賴”，各級法院還會有哪些大招呢？最高法相關(guān)負責人表示，目前各地法院正在探索建立大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng)，向大數(shù)據(jù)、人工智能借力，智能分析被執(zhí)行人行為，分析其履行能力，精準發(fā)現(xiàn)逃避執(zhí)行行為。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院開發(fā)的智能分析系統(tǒng)，可以整合被執(zhí)行人移動支付、網(wǎng)絡(luò)購物、大額消費、網(wǎng)絡(luò)活動軌跡、信用等級評估等動態(tài)數(shù)據(jù)，構(gòu)建被執(zhí)行人履行能力5級評價體系，一鍵生成被執(zhí)行人履行能力報告，讓失信被執(zhí)行人原形畢露。

案例中，馮某欠付某公司5416元貸款案中，馮某自稱失業(yè)在家、無力償還，但系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)其同期網(wǎng)絡(luò)消費支出近4萬元，其中“直播打賞”超1萬元，系統(tǒng)自動評定其完全具備履行能力。

法網(wǎng)恢恢疏而不漏，奉勸“老賴”們切莫自作聰明，更不要以身試法。