珠峰救人事件疑有反轉夏爾巴向導沒有提錢，是救人隊員自作主張？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-06-09 17:52:05 鎮(zhèn)南關梁哥

拉克帕?夏爾巴：我們的夏爾巴向導，從未要求任何救援資金！

既然夏爾巴人救人根本不需要任何救援費用，那之前所說的一萬美金救援費是怎么回事？我們知道，先前兩位救人登山隊員，對于劉女士只愿意支付4000美元的做法是這樣討論的：因為劉女士并不愿意支付夏爾巴人的一萬美元救援費用，只愿意支付4000的同時還提了附加條件。所以我們最后商議，不要劉女士的4000美元了，決定自己掏這一萬美元給夏爾巴人。

現(xiàn)在好了，夏爾巴人已經(jīng)表態(tài)，救人根本不談救援費的事情，那兩位救人的登山隊員，自己拿出的一萬美元給誰了？給夏爾巴人了嗎？現(xiàn)在想想，劉女士不愿意出一萬元，只愿意出4000美元，是有原因的??！

現(xiàn)在所有人，都一邊倒地選擇站在救人的登山隊員一邊，對劉女士進行語言攻擊，冷嘲熱諷的，這不僅會給劉女士很大的壓力，也不利于事情的解決。

對于一件被一股腦轉到網(wǎng)絡的事件，我們應該深知，我們開始了解到的信息，都可能不是準確的信息。所以的社會性事件，轉到網(wǎng)絡上，都會經(jīng)過這樣一個經(jīng)過，從開始的網(wǎng)友炒作、質(zhì)疑，到當事人出來回應，再到當事人就雙方的回應中有出入的部分進行對質(zhì)。如果對質(zhì)成功，這個事件的初步真相才會浮出水面。如果對質(zhì)不成功，還要經(jīng)第三方介入調(diào)查，才會得出初步的真相。

在“珠峰劉女士被救”這個事件中，剛開始我們以為雙方事先約定一萬美元的救援費，結果被成功救助后，劉女士反悔，只愿意出4000美元，這讓救人的兩名登山隊員很沮喪，因為這樣一來，自己做了這天大的好事，不僅沒有得到什么好處，事先商量好給夏爾巴人的一萬美元，自己還要掏6000美元。此時的劉女士，自然就落入了巨大的輿論漩渦之中，很多網(wǎng)民對她大肆抨擊，說她忘恩負義，不會做人。此時的劉女士承受了很大的心理壓力！

12 3 全文共 3 頁下一頁

關閉

珠峰救人事件疑有反轉 夏爾巴向導沒有提錢，是救人隊員自作主張？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

珠峰救人事件疑有反轉夏爾巴向導沒有提錢，是救人隊員自作主張？