>>>城管執(zhí)法局調(diào)查核實
防漏雨返潮,業(yè)主自行封閉露臺未加蓋樓層
對于反映的加蓋樓層,哈爾濱新區(qū)管委會綜合行政執(zhí)法局經(jīng)調(diào)查核實,因該業(yè)主房屋西北側(cè)、西南側(cè)露臺常年漏雨,導(dǎo)致無法居住。為防止漏雨返潮,自行對兩處露臺進行封閉,未加蓋樓層。
根據(jù)《哈爾濱市城市房屋安全管理辦法》中“拆改主體結(jié)構(gòu)或者承重結(jié)構(gòu)的房屋”之規(guī)定,該局責(zé)成業(yè)主就裝修、使用架空層、封閉露臺等做出房屋安全鑒定。2021年7月,業(yè)主委托某公司做出安全性技術(shù)鑒定,鑒定結(jié)果為符合安全性要求。
對此,薛先生亦表示難以接受,“她加蓋樓層,說是因為入住10年房屋漏雨,房屋漏雨就可以加蓋一層?就能視為合法了嗎?這不是開玩笑嘛?”
“城管局給我答復(fù)說她作為業(yè)主委托第三方做了鑒定,說安全沒問題,她私挖,還讓她自己去做鑒定,提供給城管局?!?/p>
薛先生質(zhì)疑這個程序是否合理,“即使安全有保證了,它就合法了嗎?有安全鑒定就不是違建了么?”
>>>松北城管現(xiàn)場執(zhí)法
告知清理水系花壇,拆除業(yè)主設(shè)置柵欄及大門
此外,對于反映圈占公共綠地,哈爾濱新區(qū)管委會綜合行政執(zhí)法局稱,物業(yè)公司核實反饋,未發(fā)現(xiàn)業(yè)主有破壞綠地行為。
對于填堵小河溝及私建大門、圍墻等情況,經(jīng)調(diào)查核實,兩家中間原有景觀水系河溝,但由于該水系河溝常年無人維護,物業(yè)也未對其進行清理,造成水系臟亂臭。
因相鄰業(yè)主常年不在此居住,涉事業(yè)主為解決水系環(huán)境進行了清理,清理后將花壇進行封堵。
在職教師補課的問題,一直都是家長和老師們之間的敏感話題。即便是在家長確有補課需求的情況下,教師的補課行為也會被定為觸及紅線的,上升到師德師風(fēng)問題,其后果還是挺嚴(yán)重的。
2023-08-25 10:02:00鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)教師無償給學(xué)生補課原標(biāo)題:女性公職人員實名舉報兩任局長,最新通報山西柳林縣人民政府新聞辦公室12月7日發(fā)布《情況通報》:2023年12月6日
2023-12-07 14:03:22官方通報