二人會合的時間為2016年11月3日凌晨0時5分,證明江歌收到劉鑫信息后,在深夜等待劉鑫50余分鐘。
一審判決對于劉鑫要求江歌陪同返回公寓的事實認定正確。
三、關于劉鑫在案發(fā)時是否把公寓房門鎖閉。
經(jīng)查,在劉鑫第一次向日本國警方報警電話錄音中,劉鑫先用漢語說:“把門鎖了,你不要罵(鬧)了”。在警察詢問“門鎖著嗎”時,劉鑫回答:“是的,進來了,但是姐姐”。
在劉鑫第二次向日本國警方報警電話錄音中,警察問:“屋子的門好好鎖了嗎”,劉鑫回答:“我現(xiàn)在鎖著,是的,沒關系,但是姐姐危險”。
后警察又說:“你看到是警察的話,請把門打開”,劉鑫回答:“好的”。
劉鑫在一審答辯狀中也自認“報案后警方讓把門鎖上,不要出屋,答辯人都是遵警方之意行動”。
一審判決認定劉鑫在案發(fā)時鎖閉公寓房門的事實正確。
四、關于劉鑫在案發(fā)時對江歌受到傷害是否知情。
經(jīng)查,劉鑫第一次向日本國警方報警電話錄音顯示,劉鑫喊道:“但是姐姐現(xiàn)在危險”“姐姐倒下了,快點”。
在劉鑫第二次向日本國警方報警電話錄音中,劉鑫說道:“現(xiàn)在情況很糟,拜托快點,另外拜托救護車也叫一下”“姐姐危險”“姐姐在外面發(fā)出奇怪的聲音”。
劉鑫在2016年12月7日向日本國檢方陳述稱:“是我進入家中幾秒以后的事情。突然,玄關的門外傳來‘啊’的尖叫聲,那個聲音肯定是江歌的?!惫⑧従酉蛉毡緡綀缶浺粲涗涳@示,報警人稱“我家對面房間有女人的慘叫”“有個人氣喘的聲音”。
上述證據(jù)足以證明公寓門外發(fā)生嚴重爭執(zhí)和沖突,一審判決認定案發(fā)時劉鑫知道江歌受到傷害正確。
五、關于江歌是否謊稱劉鑫懷孕向陳世峰索要了10萬日元,陳世峰蓄謀行兇的對象是否為江歌。
6月13日,江歌母親江秋蓮通過其微博@苦咖啡-夏蓮公布山東省高級人民法院應訴通知書:劉暖曦(曾用名:劉鑫)因與你生命權糾紛一案
2023-06-13 15:24:22江歌母親稱劉鑫不服判決2023年6月28日上午,廣東省高級人民法院依法對溫慶運以危險方法危害公共安全上訴一案進行公開審理。法院對該案作出終審判決,裁定駁回上訴,維持原判
2023-06-28 14:41:08維持死刑判決!“廣州寶馬撞人案”二審宣判原標題:江歌母親訴網(wǎng)暴者案福建南平中院二審宣判中國青年報客戶端福州8月31日電(中青報·中青網(wǎng)記者田宏煒)今天
2023-09-01 09:40:20江歌母親訴網(wǎng)暴者案二審維持原判5月30日,福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判?!景讣仡櫋?016年2月14日,謝天琴被人發(fā)現(xiàn)殺死在住處。
2023-05-30 09:42:20維持死刑判決!“吳謝宇弒母案”二審宣判原標題:劉暖曦被永久禁播!她直播是為了修復心理?江歌媽媽:我真想說兩句12日,“劉暖曦視頻號直播4次后被投訴永久禁播”的話題登上熱搜。
2023-10-13 14:56:22江歌媽媽回應劉暖曦直播:真想說幾句