浙江為7名省管干部澄清傳遞什么信號(hào) 為干事的黨員干部撐腰(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-06-15 10:50:10 魯網(wǎng)

2022年以來(lái)，浙江已為受到失實(shí)檢舉控告的1562名黨員干部和72個(gè)黨組織澄清正名，同時(shí)加大打擊誣告陷害力度，共查處誣告79起106人。

浙江集中開澄清會(huì)，反腐專家、北京師范大學(xué)法學(xué)院教授彭新林向中國(guó)新聞周刊表示，這是貫徹中央政策精神的體現(xiàn)，持續(xù)釋放“為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)”的強(qiáng)烈信號(hào)。改革干事業(yè)必須激勵(lì)干部擔(dān)當(dāng)作為，干部在工作過(guò)程中，難免因?yàn)橛|碰利益而得罪人，還可能受到誣告陷害。

他認(rèn)為，澄清正名是容錯(cuò)糾錯(cuò)制度的一個(gè)重要組成部分，也是激勵(lì)干部擔(dān)當(dāng)作為的重要制度保障。浙江也是沿海發(fā)達(dá)省份，尤其需要為改革者、為干事業(yè)的闖將擔(dān)當(dāng)。

多地曾發(fā)布誣告陷害典型案例

失實(shí)檢舉控告分錯(cuò)告和誣告陷害等不同情形。一位曾從事過(guò)紀(jì)檢工作的人士向中國(guó)新聞周刊表示，比如違紀(jì)說(shuō)成違法，這屬于錯(cuò)告，相比之下，誣告陷害危害更大。

需要指出的是，“誣告陷害”與“錯(cuò)告”有顯著區(qū)別。

“錯(cuò)告”是舉報(bào)人因了解情況不全面或?qū)?wèn)題認(rèn)識(shí)有偏差而造成舉報(bào)失實(shí)，這在主觀認(rèn)識(shí)上與“誣告陷害”具有明顯不同。

官方資料提到，誣告陷害是采取捏造事實(shí)、偽造材料等方式反映問(wèn)題，意圖使他人受到不良政治影響、名譽(yù)損失或責(zé)任追究，具有“捕風(fēng)捉影”“臆斷編造”“危言聳聽”等特點(diǎn)。

梳理發(fā)現(xiàn)，多地曾發(fā)布誣告陷害典型案例。

其中一大特點(diǎn)是，誣告陷害多發(fā)生在換屆或任前公示期間，危害是擾亂正常的干部選拔任用秩序。

今年5月中旬，甘肅通報(bào)了1起類似案例。

案例中，天水市公共資源交易中心原黨組書記徐忠民，因未能如愿當(dāng)上市直部門領(lǐng)導(dǎo)，而對(duì)市委干部選拔任用決定不滿，于是捏造擬提拔任用人選存在失職瀆職、受賄等問(wèn)題。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

浙江為7名省管干部澄清傳遞什么信號(hào) 為干事的黨員干部撐腰(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)