典型意義
本案是一起典型大宗販賣毒品案件,被告人劉某、陳某某在短時(shí)間內(nèi)多次、大宗販賣毒品,均系累犯和毒品再犯,劉某還隨車非法持有槍支,罪行極其嚴(yán)重,均系主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的毒品犯罪分子,依法判處死刑。人民法院堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪不動(dòng)搖,充分發(fā)揮刑罰的威懾作用,對(duì)走私、制造毒品和大宗販賣等源頭性毒品犯罪及毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等罪行嚴(yán)重的毒品犯罪分子嚴(yán)懲不貸。
03依法懲治新型毒品犯罪——周某、李某某販賣毒品案
基本案情
被告人周某為牟取非法利益,使用購(gòu)得的電子煙煙桿、含合成大麻素的煙油、霧化器等物品,在其租住的深圳市某小區(qū)房間內(nèi)組裝成“大麻電子煙”,并通過微信發(fā)布販賣信息。被告人李某某擔(dān)任周某的代理,轉(zhuǎn)售上述電子煙牟利。經(jīng)查,2021年7月,李某某先后兩次向他人轉(zhuǎn)賣電子煙四支及電子煙油四瓶,電子煙油凈重2.56克。周某除向李某某出售外,還向他人出售電子煙四支及電子煙油一瓶,電子煙油凈重0.31克。公安機(jī)關(guān)在其住處查獲電子煙油151瓶,凈重321.08克。經(jīng)鑒定,涉案電子煙油均檢出合成大麻素MDMB-4en-PINACA成分。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人周某多次販賣合成大麻素,數(shù)量大,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪;被告人李某某販賣合成大麻素,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。周某、李某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。法院依法判決被告人周某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利五年,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣十五萬元。判決被告人李某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元。
典型意義
近年來,添加合成大麻素或其他成癮物質(zhì)的“上頭電子煙”濫用趨勢(shì)凸顯,因其外表與普通電子煙相似,吸食方式不同于傳統(tǒng)毒品,故具有較強(qiáng)的迷惑性。吸食合成大麻素類物質(zhì),會(huì)出現(xiàn)頭暈、嘔吐、精神恍惚等反應(yīng),過量吸食會(huì)出現(xiàn)休克、窒息甚至猝死等情況,吸食后易引發(fā)肇事肇禍案件,社會(huì)危害大。本案中被告人自行組裝“大麻電子煙”并予以販賣,既是源頭性犯罪,又直接導(dǎo)致毒品流通,依法予以嚴(yán)懲。該案也警示廣大群眾,自覺抵制新型毒品誘惑,一些冠以“不上頭”噱頭的“煙粉”“水”“奶茶”等都可能會(huì)讓你“很上頭”,切莫以身試毒。
父親病重兒子撿錢后拾金不昧父親腦出血一家人花光積蓄,13歲兒子撿到近16萬元,毫不猶豫報(bào)警歸還失主。植物人父親聽到兒子的事跡后流了下眼淚。
2024-01-31 16:53:03父親病重兒子撿錢后拾金不昧一般而言,父母保管未成年子女的民事賠償金和壓歲錢無可厚非,但是如果父母將保管的錢挪作他用,子女能要回來嗎?近日,北京通州區(qū)法院審理了一起兒子成年后
2024-01-18 17:27:25北京父親挪用80萬賠償款