極目新聞評(píng)論員吳雙建

山東東明縣公安局7月23日通報(bào)，7月22日，東明縣五四路牛膜王手機(jī)貼膜店內(nèi)有人打架。接群眾報(bào)警后，轄區(qū)派出所第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置。經(jīng)查，當(dāng)日10時(shí)許，男子李某因家庭瑣事與妻子郭某在牛膜王手機(jī)貼膜店內(nèi)發(fā)生糾紛。李某的姐姐李某某在勸阻過(guò)程中被其弟李某推倒在地，后李某拽住郭某的頭發(fā)回到車內(nèi)，駕車返回家中。目前，李某已認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并取得郭某、李某某的諒解，公安機(jī)關(guān)已對(duì)李某進(jìn)行批評(píng)教育，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條之規(guī)定，予以調(diào)解處理。

相關(guān)視頻報(bào)道截圖

警方的這份通報(bào)，將三人的關(guān)系說(shuō)清楚了。被推倒的女子李某某是施暴男子李某的姐姐，被拽頭發(fā)拖進(jìn)車子的郭某則是李某的妻子。此前，李某當(dāng)街施暴的視頻一發(fā)出來(lái)，網(wǎng)友大呼震驚，紛紛要求查清真相嚴(yán)肅處理，很擔(dān)憂被拖進(jìn)車子女子的命運(yùn)。

現(xiàn)在根據(jù)警方通報(bào)，當(dāng)?shù)刂皇菍?duì)施暴者李某進(jìn)行批評(píng)教育，而且其妻郭某和其姐李某某都原諒了李某，很多網(wǎng)友就表示不理解。

從法規(guī)上來(lái)說(shuō)，如果施害一方取得受害人的諒解，的確可以從輕處理。但在此案中，能否“輕”到只是對(duì)李某進(jìn)行批評(píng)教育？網(wǎng)友對(duì)此意見(jiàn)很大。施暴的行為發(fā)生在大街上，就有一定的公共性，引起了很大的負(fù)面社會(huì)影響。有人認(rèn)為，不應(yīng)該因?yàn)楫?dāng)事人諒解就可以“批評(píng)教育”處理了事。

李某某和郭某原諒李某不難猜測(cè)，畢竟他們之間是親人或者是夫妻關(guān)系。也有人質(zhì)疑，她們是不是不敢不諒解，怕再次被打？網(wǎng)友的這些疑慮不能說(shuō)完全沒(méi)道理。

客觀來(lái)講，親屬或夫妻之間的家暴行為，對(duì)受害者來(lái)說(shuō)，如何處理的確存在一些困境。比如，如果施暴者受到行政處罰留下記錄，會(huì)不會(huì)影響他工作？再比如，如果夫妻一方受到家暴，甚至可能涉嫌犯罪，有孩子的家庭，受害者就會(huì)考慮到，如果對(duì)丈夫處罰過(guò)重，會(huì)不會(huì)影響孩子以后考公之類。這樣，就面臨著“不諒解還能怎么樣”的困境。

警方通報(bào)

必須強(qiáng)調(diào)，是否諒解是當(dāng)事人的權(quán)利，其他人的意見(jiàn)建議只供參考。對(duì)警方而言，保障受害人權(quán)益，讓違法者付出代價(jià)，受害者是否諒解只是參考因素之一。那么在此案中，焦點(diǎn)就是李某當(dāng)街施暴的行為，能否因?yàn)樗麄冎g的關(guān)系或取得受害人的諒解，就只以“批評(píng)教育”處理？其次，郭某的施暴行為是否僅此一次，還是以往有多次發(fā)生？警方應(yīng)該了解詳情，綜合判斷。

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條：對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。

結(jié)合具體案例，這里有個(gè)特別值得關(guān)注的地方，男子當(dāng)街對(duì)兩名女子施暴，屬不屬于“打架斗毆”？這個(gè)涉及案件的性質(zhì)。因?yàn)榫W(wǎng)上視頻并不能反映事件的全貌，男子將女子拖上車后，又有沒(méi)有違法行為，人們也無(wú)從得知。

最后，我們更要強(qiáng)調(diào)的是，維護(hù)自己的權(quán)益，受害者要有決心和信心。雖然從街頭一件事，未必能一窺他們夫妻關(guān)系生活的全部，但這在提醒每一個(gè)人，不是說(shuō)被打之后不能“諒解”，而是一定要有對(duì)暴力不能放縱、放任的態(tài)度。否則，沒(méi)有原則的“諒解”只會(huì)將自己拖進(jìn)深淵。

（來(lái)源：極目新聞）