針對(duì)上述現(xiàn)象，資深醫(yī)改專(zhuān)家徐毓才向財(cái)聯(lián)社記者表示：在當(dāng)前反腐高壓之下，壓力傳導(dǎo)到了行業(yè)的方方面面。學(xué)術(shù)會(huì)議是除醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)藥企業(yè)之外的另一大調(diào)查重點(diǎn)，且由于“紅線”和“越界”的行為判定標(biāo)準(zhǔn)還不明確，相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議的組織者和擬參與者都不能保證沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)，自然就想著不要在這段時(shí)間“拋頭露面”了。贊助會(huì)議的企業(yè)或基金會(huì)也會(huì)開(kāi)始退縮，所以就出現(xiàn)了以上情況。

但也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)“學(xué)術(shù)會(huì)議普遍延期”的說(shuō)法提出異議。縣域衛(wèi)生發(fā)展研究中心副秘書(shū)長(zhǎng)劉峻在他的微信朋友圈直接辯駁道：“我也咨詢了多個(gè)行業(yè)學(xué)會(huì)，同時(shí)也從朋友圈得到一些信息，可能近期確實(shí)有部分學(xué)術(shù)會(huì)議延期取消。但是，更多合規(guī)的學(xué)術(shù)活動(dòng)都在如期開(kāi)展。合規(guī)的學(xué)術(shù)活動(dòng)從來(lái)都不是反腐糾風(fēng)行動(dòng)的治理對(duì)象，希望行業(yè)內(nèi)朋友獨(dú)立思考，不要被以偏概全的信息混淆視聽(tīng)?！?/p>

劉峻還向財(cái)聯(lián)社記者表示，延期和取消學(xué)術(shù)活動(dòng)的原因是多樣的，有些確實(shí)存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，有些是因?yàn)樗幤筚澲∠?，有些是因?yàn)檠葜v者或參會(huì)人的原因，有些是主辦方的其他原因，但這些畢竟還是少數(shù)，就在這個(gè)周未和下一個(gè)周末，仍將會(huì)有幾十場(chǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議正常舉行。

“學(xué)術(shù)會(huì)議遠(yuǎn)沒(méi)有大家想象的那么簡(jiǎn)單！”中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健基金會(huì)下屬某基金管委會(huì)副主任時(shí)曉光對(duì)財(cái)聯(lián)社記者科普道：一般來(lái)說(shuō)，學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)這類(lèi)民間機(jī)構(gòu)，屬于民政部（現(xiàn)歸社工部）主管，對(duì)于相關(guān)資金的使用與撥付，大多數(shù)都是由基金會(huì)來(lái)運(yùn)營(yíng)。生產(chǎn)企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、MAH組織通過(guò)與基金會(huì)合作成立若干二級(jí)/三級(jí)科研/慈善項(xiàng)目，通過(guò)定向捐助的形式實(shí)現(xiàn)資金池的注入，基金會(huì)管理機(jī)構(gòu)與醫(yī)學(xué)會(huì)/醫(yī)師協(xié)會(huì)共同管理這筆定向資金，用于學(xué)術(shù)交流、科研孵化、支援患者教育項(xiàng)目等。而資金的使用按照合規(guī)原則也是需要撥付到民營(yíng)非盈利組織機(jī)構(gòu)再分包給會(huì)務(wù)公司、技術(shù)服務(wù)公司、勞務(wù)公司等。對(duì)于醫(yī)院醫(yī)生的費(fèi)用使用，會(huì)非常嚴(yán)格地按照《民法》《慈善法》等有關(guān)規(guī)定監(jiān)管，支出項(xiàng)目審計(jì)是非常嚴(yán)格的。