在生命的每一個(gè)階段,我們都會(huì)遇到法律與日常生活交織的時(shí)刻。最近,文山壯族苗族自治州文山市人民法院審結(jié)了一起涉及儲蓄存款和繼承權(quán)的案件,這起案件不僅突顯了法律細(xì)節(jié)的重要性,還揭示了如何在親情、情感和法律條文之間尋找平衡。
案情回顧
甲與乙為夫婦,2017年底乙與銀行簽訂了一份190萬元的定期存款合同,期限為五年。不幸的是,乙因病去世,但在去世前,她已為甲準(zhǔn)備了一份遺囑,明確聲明其夫婦共有的房產(chǎn)以及這筆190萬元存款的繼承權(quán)都屬于甲。然而,當(dāng)甲拿著相關(guān)證明到銀行提取這筆存款時(shí),遭到銀行的拒絕,理由是甲沒有繼承權(quán)證明書。于是,甲與銀行的糾紛進(jìn)入了法院。
法院的判決與理由
文山市法院在審理此案時(shí),明確指出乙的遺囑是合法的,并且甲是該存款的合法繼承人。法院因此判決銀行需返還甲190萬元本金并支付相應(yīng)利息。值得注意的是,此判決雙方都沒有上訴,已經(jīng)生效。
為什么這個(gè)案子引起了關(guān)注?
這起案例中的問題是,在存款人去世后,其繼承人需要提供什么樣的證明,才能從銀行提取存款?在現(xiàn)行法律規(guī)定中,繼承人需向公證處或者人民法院申請繼承權(quán)證明書。但在本案中,甲由于乙的突然去世,無法及時(shí)辦理相關(guān)證明。
此案例告訴我們,盡管銀行出于對客戶利益的保護(hù),可能會(huì)要求更多的證明文件,但當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)知道,法律給予了他們尋求公正的權(quán)利。因此,當(dāng)面對類似情況時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)向法院提起訴訟,以確保自己的權(quán)益得到保障。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十三條:自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。
當(dāng)你手頭有一筆存款時(shí),通常會(huì)考慮將錢存入銀行。
2023-11-28 09:28:48為什么不建議存一年定期?銀行內(nèi)部人員道出實(shí)情男子存銀行410萬,取錢時(shí)卡里只有18萬利息,銀行:1年后來取本金在浙江省寧波市,一位男士將四百一十萬的拆遷款存入銀行定期一年。
2023-10-08 10:03:13男子410萬拆遷款存銀行