孝親敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德，對(duì)“失智”老人生活和精神需求的保障日趨成為社會(huì)廣泛關(guān)注的問(wèn)題。

在一起案件中，老人的大兒子因不滿(mǎn)小兒子將母親送至養(yǎng)老院而訴至法院，以小兒子不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)為由要求變更監(jiān)護(hù)人。海淀法院經(jīng)審理，判決由兩個(gè)兒子共同擔(dān)任母親的監(jiān)護(hù)人。

呂甲先生訴稱(chēng)，其母親共育有二子一女。母親年事已高，且患有癡呆等疾病，被法院認(rèn)定為無(wú)民事行為能力人，并指定二兒子呂乙作為母親的監(jiān)護(hù)人。但是呂乙私自將母親藏匿，不讓其見(jiàn)母親，后來(lái)其輾轉(zhuǎn)得知母親被送到養(yǎng)老院了。呂甲認(rèn)為，養(yǎng)老院不適合母親居住，呂乙的行為沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)人的職責(zé)，故要求變更母親的監(jiān)護(hù)人。

呂乙先生辯稱(chēng)，其與妹妹商量后把母親送到養(yǎng)老院，養(yǎng)老院環(huán)境非常好，對(duì)母親的照顧也很好。母親的日常生活都是其在管著，養(yǎng)老院的費(fèi)用也是其和妹妹共同負(fù)擔(dān)。呂乙稱(chēng)，呂甲曾為霸占房產(chǎn)把母親趕出家門(mén)，呂甲要求變更監(jiān)護(hù)人的目的很可能是要再次霸占母親的房屋。

法官說(shuō)法：

呂甲和呂乙因處理父母財(cái)產(chǎn)、養(yǎng)老問(wèn)題存在分歧，素有積怨，呂甲對(duì)呂乙獨(dú)自擔(dān)任母親的監(jiān)護(hù)人不予信任，致使成訟。法院在庭審中試圖進(jìn)行調(diào)解，化解雙方積怨，然雙方最終未能就母親贍養(yǎng)一事達(dá)成一致意見(jiàn)，考慮到呂甲作為母親之子女，具有強(qiáng)烈的監(jiān)護(hù)意愿亦具備監(jiān)護(hù)能力，法院追加呂甲先生作為母親的監(jiān)護(hù)人為宜。在今后照顧母親的過(guò)程中，各個(gè)子女均應(yīng)從有利于母親生活、保護(hù)其合法權(quán)益的角度共同協(xié)商，妥善處理家庭事務(wù)。法院最終判決母親監(jiān)護(hù)人變更為由呂甲先生、呂乙先生共同擔(dān)任。

一、哪些人可以擔(dān)任無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人？

民法典第二十八條規(guī)定，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)同意。

二、變更監(jiān)護(hù)人需要什么條件和手續(xù)？

首先，現(xiàn)有監(jiān)護(hù)人無(wú)法履行、不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，這是能變更監(jiān)護(hù)人的前提條件；其次，需要有人提起變更監(jiān)護(hù)人的訴訟。變更監(jiān)護(hù)的申請(qǐng)只能通過(guò)法院進(jìn)行。

三、法院在指定監(jiān)護(hù)人時(shí)遵循的原則？

1、堅(jiān)持被監(jiān)護(hù)人最佳利益保護(hù)原則。在法律層面，作為監(jiān)護(hù)人，不僅要行使權(quán)利，也必須履行義務(wù)，包括對(duì)被監(jiān)護(hù)人資產(chǎn)的管理、對(duì)其生活起居的護(hù)理、處理與被監(jiān)護(hù)人有關(guān)的法律訴訟、代被監(jiān)護(hù)人選擇疾病治療方案等，具有持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、涉及內(nèi)容多等特點(diǎn)。

年事已高的母親系無(wú)民事行為能力人，其本人無(wú)法表達(dá)意愿，其權(quán)益保護(hù)處于易受侵害的脆弱狀態(tài)，理應(yīng)對(duì)維護(hù)其人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益作出特別關(guān)照。本案中，呂甲、呂乙均有監(jiān)護(hù)愿意并已實(shí)際履行過(guò)一定的監(jiān)護(hù)、照顧職責(zé)，系滿(mǎn)足被監(jiān)護(hù)人最佳利益保護(hù)原則的適當(dāng)人選。如因親屬之間存在一定信任缺失，為避免其中任何一人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的行為不被理解，防止誤解加深，由各方共同擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，能夠相互督促配合，更加謹(jǐn)慎勤勉履行職責(zé)，彼此之間亦可起到“補(bǔ)缺”作用，更有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人權(quán)益。

2、充分尊重修復(fù)親情、和諧共商的家庭意愿。呂甲、呂乙兩兄弟既往因贍養(yǎng)母親產(chǎn)生隔閡，繼而引發(fā)母親監(jiān)護(hù)權(quán)訴訟，法院判決呂甲、呂乙共同擔(dān)任母親監(jiān)護(hù)人，是希望二人能夠秉持傳統(tǒng)家庭倫理，堅(jiān)持以和為貴、修復(fù)親情，共同照顧好母親，力圖恢復(fù)家庭和諧。此舉體現(xiàn)了和諧、友善之家庭氛圍，有助于營(yíng)造良好的社會(huì)風(fēng)氣。綜合上述法情理平衡，法院依法確定由呂甲、呂乙共同擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

特別提醒，子女在履行監(jiān)護(hù)職責(zé)時(shí)，應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，自覺(jué)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，切實(shí)保障“失智”老年人的合法利益。

（文中人物均系化名）