對其身體所能承受的活動量
作出合理的安排和調(diào)整
以避免危險的發(fā)生
現(xiàn)其因呼吸心跳驟停死亡
對于張某夫婦來說
該損害后果在主觀上無法預(yù)見
客觀上亦無法預(yù)防和控制
且在意外發(fā)生后
洗浴店工作人員及時對周老漢
進行了救助并通知了家屬
已經(jīng)盡到了合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)
馮某提交的證據(jù)不能證明
周老漢的死亡與張某夫婦
存在事實及法律上的因果關(guān)系
其應(yīng)承擔舉證不能的法律后果
故馮某主張張某夫婦未盡到安全保障義務(wù)
應(yīng)當承擔賠償責任的訴請
法院不予支持
依法駁回馮某訴請
二審維持原判
3
每個人都是自己生命健康的
第一責任人
尤其在公共場所活動時
應(yīng)對自身身體狀況
和周圍環(huán)境中存在的風(fēng)險
盡到必要的注意義務(wù)
避免受到不必要的傷害
同時作為公共場所的經(jīng)營者
應(yīng)當對進入場所的消費者
盡到必要的安全保障義務(wù)
其經(jīng)營、管理場所及其配套設(shè)施
應(yīng)符合安全標準
采取必要措施排除安全隱患
對常規(guī)風(fēng)險有合理清晰的提示
在危險發(fā)生后
采取社會普遍認同的救助措施等
如發(fā)生意外事故
經(jīng)營場所已盡到合理限度內(nèi)的
安全保障義務(wù)
則無需承擔法律責任
原標題:《以案說法|七旬老漢洗浴店內(nèi)猝死,誰之責?》
原標題:男子私自進入水庫游玩不慎溺亡,家屬索賠128萬,法院這樣判7 月 28 日,山東省濟南市章丘區(qū)人民法院公布一案件。
2023-08-01 13:51:47男子私進水庫溺亡安徽六安衛(wèi)健委通報“63歲老人免費體檢后多次手術(shù)身亡”事件情況通報今日,有媒體報道“63歲老人免費體檢后多次手術(shù)身亡”。
2023-10-10 19:35:0063歲老人免費體檢后身亡?“還好去得及時,又多看了幾眼,把人救回來了?!?5日傍晚,麗水縉云縣公安局東方派出所民警舒志城說道,語氣平淡,但激動難以掩飾。
2023-11-17 13:38:41家屬稱老人已去世民警多看一眼救回原標題:男生表白失敗墜樓 家屬向多方索賠127萬據(jù)長沙政法,江蘇無錫,4名未成年人、3名成年人在KTV唱歌喝酒時,一未成年男子向一未成年女子表白被拒后
2024-01-23 08:51:55男生表白失敗墜樓?極目新聞記者謝茂近日有網(wǎng)友反映,四川渠縣一超市的送貨員小伙,因送貨時剮蹭老人并被其家屬高額索賠,跳橋輕生身亡。
2023-09-17 08:55:43警方通報送貨小伙輕生