原標(biāo)題：韓媒：美國又稱對日本核污染水排海感到“滿意”，韓網(wǎng)友吐槽

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道見習(xí)記者姜藹玲】據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，美國國務(wù)院當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日在回答韓聯(lián)社記者關(guān)于日本核污染水排放立場的提問時(shí)，再次確認(rèn)美政府支持日本排海的立場，稱對日本這個(gè)計(jì)劃感到“滿意”。

報(bào)道稱，美國務(wù)院發(fā)言人當(dāng)天回答韓國記者提問時(shí)聲稱，日本將核污染水排放到太平洋的判斷是依據(jù)科學(xué)的做法，并補(bǔ)充稱“這個(gè)排放計(jì)劃符合國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）核安全標(biāo)準(zhǔn)等國際標(biāo)準(zhǔn)，因此很安全。”

該消息經(jīng)韓國媒體報(bào)道后，引發(fā)韓國網(wǎng)友吐槽。

對于美國政府這一表態(tài)，有網(wǎng)友評論說，“不要在那誤導(dǎo)民眾，拿科學(xué)說事兒，眾所周知核污染水排海就是一場災(zāi)難，請用科學(xué)的方式向民眾做出真實(shí)的解釋”。↓

“為何讓我們生活在不安之中，那么高呼科學(xué)的人為什么不能利用科學(xué)關(guān)閉發(fā)生事故的福島4座核反應(yīng)堆呢”?！?/p>

還有人指責(zé)說，“受傷的不只是韓國的漁民，這么危害國民健康的瘋狂行為怎么能放任不管呢？”↓

韓聯(lián)社24日還援引日本共同社報(bào)道稱，美國駐日本大使拉姆·伊曼紐爾稱，他將于本月31日訪問福島縣。

報(bào)道稱，拉姆·伊曼紐爾在電話采訪中聲稱日本將核污染水排海是走在“正確的路上”，并表示此次行程會在該地區(qū)的餐廳品嘗當(dāng)?shù)夭东@的魚以及參觀海鮮市場。

此消息一出，立即引發(fā)韓日網(wǎng)友的不滿。

不少韓國網(wǎng)友表示看不下去，稱“美國和韓國都是日本的共犯，核污染水排出去的那一刻，都會受到天譴的”、“去吃吧，讓我看看你多大本事”。

日本網(wǎng)友也吐槽發(fā)帖稱，“不能依靠國家安全標(biāo)準(zhǔn)，政府在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之下撒了很多謊，如果因此受到輻射，那將是一場人為災(zāi)難”。

此前，據(jù)路透社報(bào)道，美國國務(wù)卿安東尼·布林肯在本月15日的新聞發(fā)布會上就曾公開表明，美國對日本將海嘯中受損的福島核電站中核污染水排放到海洋中的計(jì)劃感到“滿意”。

然而，據(jù)此前報(bào)道，日本農(nóng)林水產(chǎn)省數(shù)據(jù)顯示，美國是今年上半年減少進(jìn)口日本農(nóng)林水產(chǎn)最多的國家，主要減少的三種食品主產(chǎn)地均處于核污染水排放影響區(qū)域。

美國國務(wù)院曾在2021年9月撤銷對日本食品進(jìn)口的限制，并支持福島核污染水排海，但今年開始，美國減少了日本農(nóng)林水產(chǎn)的進(jìn)口。

8月24日，日本政府無視國際社會的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對，單方面強(qiáng)行啟動核污染水排海。

從日本政府2021年4月決定核污染水排海到如今正式啟動排海，背后都離不開美國的默許與縱容。

美國一貫愛把“環(huán)?！薄叭藱?quán)”等口號掛嘴上，如今卻公然為日本將核污染風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全世界的惡劣行徑“站臺”，美方做法是典型的“世界馳名雙標(biāo)”。

在日前舉行的美日韓戴維營會晤上，日本首相岸田文雄因?yàn)楹宋廴舅畣栴}特意向美國總統(tǒng)拜登致謝。

自日本政府決定將核污染水排海至今，美國政府不只一次表達(dá)“支持”和“理解”——不是贊賞日本政府處理工作的“透明”，就是表示對日本排放計(jì)劃的所謂安全性“感到滿意”。

美國為日本“站臺”當(dāng)真因?yàn)楹宋廴舅鞍踩眴?？日本農(nóng)林水產(chǎn)省數(shù)據(jù)顯示，美國是今年上半年減少進(jìn)口日本農(nóng)林水產(chǎn)最多的國家，主要減少的三種食品主產(chǎn)地均處于核污染水排放影響區(qū)域。

這么看來，美國對日本核污染水的真實(shí)態(tài)度與其表現(xiàn)出來的“力挺”有相當(dāng)距離。

美國縱容日本核污染水排海，根本上就是拿全球海洋環(huán)境和全人類健康做交易，謀的是美國的地緣政治私利。

近年來，隨著綜合實(shí)力的相對衰退，美國在維護(hù)霸權(quán)方面變得越來越力不從心，而俄烏沖突的爆發(fā)，又讓美國不得不把一部分精力從亞太轉(zhuǎn)移至歐洲。

在此背景下，美國更積極籠絡(luò)日本等亞太地區(qū)盟友，試圖讓盟友更賣力配合推進(jìn)落實(shí)“印太戰(zhàn)略”、構(gòu)筑遏華包圍網(wǎng)。

美國在日本核污染水排海問題上的態(tài)度更像是一種利益交換——美國通過表態(tài)“支持”和“理解”幫助日本擺脫在國際輿論場的不利處境，以此換取日本更加主動、更加積極地配合美國戰(zhàn)略部署。

事實(shí)也確實(shí)如此，日本過去一兩年在配合美國主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）、“芯片四方聯(lián)盟”等方面尤為賣力。

美國縱容日本核污染水排海，也再次暴露了美國在環(huán)境保護(hù)問題上的一貫“雙標(biāo)”。

作為當(dāng)今世界最先進(jìn)的發(fā)達(dá)國家，美國在環(huán)境領(lǐng)域卻劣跡斑斑，最喜歡拿“規(guī)則”說事兒，卻又最不把規(guī)則當(dāng)回事兒。

190多個(gè)國家簽署的《巴黎協(xié)定》在全球氣候治理進(jìn)程中具有里程碑意義，當(dāng)美國特朗普政府想恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)所謂“再工業(yè)化”時(shí)，便認(rèn)為《巴黎協(xié)定》束縛了其增加碳排放的手腳，毫無心理負(fù)擔(dān)地說退就退；而當(dāng)美國拜登政府上臺，為了展現(xiàn)其“美國回來了”的政治姿態(tài)，重新加入《巴黎協(xié)定》又被當(dāng)成了作秀舞臺。

美國政府在“入群”與“退群”之間反復(fù)橫跳，關(guān)心的從來不是全球環(huán)境治理，而是美國的一己私利。

同樣為了地緣政治私利，美國政府提出發(fā)展可再生能源的同時(shí)卻又制裁中國的光伏企業(yè)，近年來不斷通過關(guān)稅措施、單邊制裁和長臂管轄對中國光伏產(chǎn)業(yè)“下黑手”。

中國光伏產(chǎn)業(yè)有利于環(huán)保，美國要制裁；日本強(qiáng)推核污染水排海破壞環(huán)境，美國卻要“站臺”，將美式雙標(biāo)的虛偽暴露得淋漓盡致。

試問，如果不是日本排放核污染水，而是其他非西方國家排放核污染水，美國會做出怎樣的反應(yīng)？答案不言自明，“標(biāo)準(zhǔn)”肯定換了。

海洋是全人類的共同財(cái)產(chǎn)，日本強(qiáng)行啟動核污染水排海是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全世界，將傷痛延續(xù)給人類的子孫后代。

日本已然坐實(shí)了“全球海洋污染者”的標(biāo)簽，而美國的縱容也將留下“幫兇”的歷史惡名。