水面寬闊的水域很容易起霧氣,這會(huì)給觀測(cè)帶來一些障礙,人們很容易把一些動(dòng)物引起的現(xiàn)象或者自然現(xiàn)象想象成“水怪”,而200米的深度連陽光都無法穿透,人們更是難以觸及,這會(huì)帶來許多神秘感。
所以,我相信一些“水怪”目擊事件是真實(shí)的,但那基本只是人們的錯(cuò)覺和誤判,而一些人正好抓住了這種情況加大了宣傳而已。
1933年尼斯湖水怪剛剛被人認(rèn)可,而第二年立馬就出來一張經(jīng)典的照片,很明顯當(dāng)時(shí)的運(yùn)營(yíng)人員發(fā)現(xiàn)1933年的報(bào)道為尼斯湖的創(chuàng)收帶來巨大好處,所以搞了個(gè)大的(這個(gè)是我個(gè)人猜測(cè),現(xiàn)在官方說這個(gè)照片只是惡作?。?。
不過,現(xiàn)代人對(duì)于那些照片模糊不清,以及若隱若現(xiàn)的證據(jù)已經(jīng)不怎么感冒了,而且這些證據(jù)還幾乎都被證明是偽造和虛假的。
所以這次尼斯湖中心也來次大的,搞一次自1972年以來最大的水怪搜索行動(dòng),增加一下曝光量,這些都是品牌宣傳的慣用伎倆。
他們將全網(wǎng)招募自愿者美其名曰尋找“怪物獵人”,其實(shí)這和一些網(wǎng)紅帶著記者去捐款沒什么兩樣,目的只是希望增加下曝光而已,當(dāng)然得到曝光量的最終目的是“賣貨”(吸引游客)。
如果他們自己真的相信那里有水怪,我想他們應(yīng)該不敢招募志愿者參與,因?yàn)槌隽耸虑槌袚?dān)不起。
其實(shí),這次所謂的50年來最大尼斯湖水怪搜尋活動(dòng),與科學(xué)也談上關(guān)系,他們只是準(zhǔn)備帶著人、開著船,然后向水中投放水聽器來收集湖中的可疑噪音,以及向空中投放無人機(jī)查詢湖面動(dòng)靜。
相比于2018年的DNA調(diào)查,這種搜尋方式就像是隨機(jī)撒網(wǎng)打魚一樣十分粗糙且低效,所以很明顯他們的目的并不是要找水怪。
拓展閱讀:大英博物館30年內(nèi)6次被盜,多國(guó)網(wǎng)友要求歸還自己國(guó)家的文物
?8月31日下午,游客李女士在社交媒體上傳的一段天山天池的視頻引發(fā)廣泛關(guān)注,有網(wǎng)友猜測(cè)是“水怪”。
2023-09-06 11:05:23天池管委會(huì)回應(yīng)水怪傳聞以軍向?qū)ふ沂澄锏募由称矫耖_火1月17日訊,以色列軍隊(duì)向加沙地帶約1000名排隊(duì)領(lǐng)取食物的巴勒斯坦難民人群開槍。
2024-01-18 09:11:24以軍向?qū)ふ沂澄锏募由称矫耖_火?津巴布韋國(guó)家公園和野生動(dòng)物管理局發(fā)言人蒂納謝·法拉沃18日表示,受氣候變化帶來的水資源短缺影響,該國(guó)最大的國(guó)家公園的大象不得不前往博茨瓦納尋找水源。
2023-09-21 10:38:24津巴布韋大象被迫“移民”