兒媳領(lǐng)賠償款拒分給公婆無奈之下向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-09-15 09:47:37 高度新聞

近日，湖南醴陵一男子工亡，兒媳將百萬賠款據(jù)為己有，拒不分配給公婆。公婆向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，兒媳卻拒不履行。

兒子工亡，兒媳獲百萬賠款拒不給公婆

2022年5月11日，華女士（化名）的丈夫譚先生（化名）在某科技公司上夜班時(shí)突然自行倒地，經(jīng)搶救無效死亡。

譚先生父母系耄耋老人，因路途遙遠(yuǎn)，遂委托兒媳華女士全權(quán)處理賠償事宜。華女士在領(lǐng)取包括一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬費(fèi)、撫恤金差額和相關(guān)補(bǔ)助等費(fèi)用共計(jì)人民幣111萬余元后，據(jù)為己有，拒絕分配，譚先生父母遂將華女士訴至法院。

兒媳仍不支付賠款，婆婆申請強(qiáng)制執(zhí)行

法院經(jīng)審理認(rèn)為，死亡賠償金是對(duì)死者家屬整體預(yù)期收入損失的一種財(cái)產(chǎn)性損害補(bǔ)償，死者的近親屬可以依法要求分割，遂判決華女士支付譚先生母親23萬余元、支付譚先生父親26萬余元。判決生效后，華女士仍未支付上述款項(xiàng)，無奈之下，譚先生母親向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

公公放棄賠款，兒媳卻聲稱只能給婆婆5萬

考慮到譚先生尚有一養(yǎng)女由華女士撫養(yǎng)，在執(zhí)行過程中，譚先生父親表示放棄分割賠償款，全部用于孫女的撫養(yǎng)，故華女士僅需向譚先生母親支付相應(yīng)份額。

經(jīng)執(zhí)行法官查詢?nèi)A女士的銀行流水，發(fā)現(xiàn)其在獲得各項(xiàng)賠款后，曾在銀行取現(xiàn)83萬元，現(xiàn)其賬戶余額已不足以兌付譚先生母親應(yīng)獲的份額。在溝通中，華女士聲稱只能向譚先生母親支付5萬元，多了沒有。

兒媳拒絕賠款，執(zhí)行法官亮出拘留決定書

8月30日，執(zhí)行法官再次上門，督促其履行義務(wù)，但華女士全程哭鬧不止，拒絕溝通交談。譚先生母親主動(dòng)找到執(zhí)行法官，表示愿意作出讓步，只要求華女士支付合理的養(yǎng)老費(fèi)用即可。但華女士依舊我行我素，執(zhí)行法官果斷亮出拘留決定書，將華女士送至拘留所拘留。

老人家終于領(lǐng)到飽含悲痛的“養(yǎng)老費(fèi)”

8月31日，華女士姐姐趕到拘留所與華女士見面，懾于法律的威嚴(yán)，華女士終于同意拿出賠款，其姐姐在當(dāng)天下午將現(xiàn)金帶至法院。在承辦法官的見證下，譚先生母親終于領(lǐng)到了飽含悲痛的“養(yǎng)老費(fèi)”。

法官說法

家庭是社會(huì)的細(xì)胞。家事糾紛不僅要講法律，更要講情理。但家人善意地讓渡權(quán)利，不應(yīng)該成為惡者肆意妄為的理由。

本案中，譚先生的父母一再退讓，華女士卻無動(dòng)于衷，其行為明顯與法律相違背，于情理所難容，必然受到法律的懲戒和道德的譴責(zé)。

孝親敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德，愛老助老是全社會(huì)的共同責(zé)任。老年人切莫忍氣吞聲，要勇敢維權(quán)，司法將持續(xù)護(hù)航溫暖“夕陽紅”。

來源：醴陵市人民法院

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

兒媳領(lǐng)賠償款拒分給公婆 無奈之下向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

兒媳領(lǐng)賠償款拒分給公婆無奈之下向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行