原標(biāo)題：星巴克要求達(dá)人拍視頻不提“中國(guó)造”

近日，星巴克要求達(dá)人拍視頻不能提“中國(guó)造”“中國(guó)咖啡”。

據(jù)了解，很多拍攝達(dá)人表示不解，紛紛退群，拒絕參與這次拍攝。

西安的王達(dá)（化名）是一位團(tuán)購(gòu)拍攝達(dá)人，經(jīng)常給商家拍攝一些短視頻。

9月14日，他看到星巴克在進(jìn)行全國(guó)達(dá)探招募，就報(bào)名了，經(jīng)過(guò)海選后成功入選，然后進(jìn)入到溝通拍攝事宜的微信群，準(zhǔn)備按照要求拍攝9月16日上的星巴克39.9雙杯活動(dòng)。

群名為：“事兒姐5級(jí)4群星巴克9.16執(zhí)行”，然后群里還發(fā)了拍攝要求，第四條里明確規(guī)定：拒絕提及中國(guó)造、中國(guó)咖啡相關(guān)話(huà)術(shù)。

王達(dá)說(shuō)，這是在群里負(fù)責(zé)審核視頻的工作人員說(shuō)的，在幾個(gè)群里都發(fā)了，大家看到后，非常氣憤，其中一個(gè)群里，有拍攝達(dá)人質(zhì)疑：對(duì)不起，我不能理解的事兒，抱歉我放棄拍攝這個(gè)項(xiàng)目！在我的國(guó)家，不讓提我的國(guó)家，我接受不了。

發(fā)布拍攝要求的人員回復(fù)稱(chēng)，因?yàn)橹幌氚褵狳c(diǎn)放在咖啡上，提中國(guó)造的熱度肯定會(huì)高，大家都有情懷，但是我們想把重心放在咖啡上。

這種解釋顯然不能令人滿(mǎn)意。

王達(dá)說(shuō)，很多拍攝達(dá)人紛紛退群，拒絕參與這次拍攝。

雖然退群了，但王達(dá)也很費(fèi)解，本來(lái)是個(gè)很常規(guī)的拍攝活動(dòng)，他們?cè)陂T(mén)店拍攝的時(shí)候也沒(méi)有看到有“中國(guó)造”“中國(guó)咖啡”的字樣，不知道為什么，好好的，突然加個(gè)這樣的要求，讓大家反感。

9月16日下午3時(shí)許，記者撥打了星巴克中國(guó)會(huì)員及門(mén)店服務(wù)電話(huà)4008206998，工作人員稱(chēng)，會(huì)有相關(guān)人員回應(yīng)此事。

星巴克作為一個(gè)國(guó)際品牌，在中國(guó)市場(chǎng)有著巨大的影響力和客戶(hù)基礎(chǔ)。

然而，近期的這些事件似乎都顯示出，星巴克在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)策略和決策中存在一些問(wèn)題。

為什么一個(gè)在全球都有著極高聲譽(yù)的品牌，在中國(guó)會(huì)出現(xiàn)這樣的失誤呢？這是許多消費(fèi)者都在思考的問(wèn)題。

很多網(wǎng)友看到后也非常氣憤地表示：“那你來(lái)中國(guó)開(kāi)什么店？”

與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)的飲品品牌也在逐漸嶄露頭角。

瑞幸咖啡、蜜雪冰城等本土品牌，憑借著對(duì)本地消費(fèi)者的深入了解和精準(zhǔn)的市場(chǎng)定位，正在迅速嶄露頭角。

這些品牌不僅注重產(chǎn)品的質(zhì)量和口感，更加注重與消費(fèi)者之間的情感連接。

在一些事件中，星巴克可能失去的消費(fèi)者，正好成為了這些本土品牌的忠實(shí)粉絲。

這也讓人們思考，為何一些國(guó)際大品牌在中國(guó)市場(chǎng)上會(huì)有如此的失誤？是對(duì)中國(guó)文化和消費(fèi)者的不了解，還是其他深層次的原因？

而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，他們是否應(yīng)該盲目追求國(guó)際品牌，還是應(yīng)該更加支持和信賴(lài)本土品牌？

實(shí)際上，消費(fèi)者對(duì)品牌的選擇不僅僅是基于產(chǎn)品的質(zhì)量或者價(jià)格，更多的是基于對(duì)品牌的信任和情感的連接。

當(dāng)一個(gè)品牌出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，消費(fèi)者很容易轉(zhuǎn)向其他品牌，尤其是在如今這個(gè)信息爆炸的時(shí)代。

而對(duì)于品牌來(lái)說(shuō)，一旦失去了消費(fèi)者的信任，想要重新贏得他們的心，無(wú)疑是一件非常困難的事情。

在星巴克的這些事件中，我們不僅看到了一個(gè)品牌的失誤，更看到了消費(fèi)者對(duì)品牌信任的重要性。

星巴克此次的行為無(wú)疑是對(duì)消費(fèi)者信任的一次嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

而對(duì)于本土品牌來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)巨大的機(jī)遇。

而另一方面，中國(guó)本土也有著豐富的咖啡文化和資源，比如云南產(chǎn)的咖啡豆就因其獨(dú)特的風(fēng)味而受到了廣大消費(fèi)者的喜愛(ài)。

這也讓人們思考，為什么要盲目追求國(guó)際品牌，而忽略了本土的資源和文化呢？

最后，我們還要看到，很多人選擇去某個(gè)咖啡店，其實(shí)并不完全是為了咖啡本身，更多的是為了那里的環(huán)境，或者是為了拍照分享到社交媒體上。

這無(wú)疑也是一種虛榮心的體現(xiàn)。

但我們也不能完全否定這種行為，因?yàn)檫@也是當(dāng)下社交媒體文化的一部分。

綜上所述，星巴克在中國(guó)的這些事件給我們帶來(lái)了很多思考。

無(wú)論是品牌方還是消費(fèi)者，都應(yīng)該更加珍視和尊重彼此之間的關(guān)系，只有這樣，才能夠建立起真正的信任。

而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該更加明晰自己的消費(fèi)觀念，不盲目追求虛榮，而是真正追求自己所喜歡的。

這是星巴克事件給予我們的其中一個(gè)深刻教訓(xùn)。

在當(dāng)前這個(gè)社會(huì)，隨著消費(fèi)主義的盛行，我們很容易陷入一種“跟風(fēng)”的消費(fèi)模式，為了某種社會(huì)認(rèn)同感，買(mǎi)下并非真正需要的東西，或選擇某個(gè)品牌而忽視了更適合自己的選擇。

首先，社交媒體無(wú)處不在的普及，令我們總是在不知不覺(jué)中，被各種“熱門(mén)”和“趨勢(shì)”所驅(qū)使。

人們曬出的餐廳、旅行照或購(gòu)物單，很容易令我們產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)：似乎大家都在享受某種事物，我是不是也應(yīng)該嘗試？這種外部壓力，很可能導(dǎo)致我們過(guò)度消費(fèi)或者選擇不符合自己真正需求和喜好的產(chǎn)品。

但我們要明白，每個(gè)人都是獨(dú)特的，我們的喜好、需求和價(jià)值觀都不完全相同。

盲目追求他人的標(biāo)準(zhǔn)，只會(huì)使我們失去自我，而那些短暫的虛榮將無(wú)法帶給我們真正的滿(mǎn)足和幸福。

再者，被某個(gè)品牌或產(chǎn)品“綁架”的消費(fèi)觀念，不僅可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的浪費(fèi)，還可能錯(cuò)過(guò)了更多其他美好的體驗(yàn)。

例如，一些國(guó)際品牌的推廣下，我們可能忽視了本土的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，云南的咖啡、四川的茶，這些都是值得我們?nèi)ヌ剿骱推肺兜膶毑亍?/p>

此外，盲目的消費(fèi)也可能導(dǎo)致心靈的空虛。當(dāng)我們總是在追求外界的評(píng)價(jià)和贊賞，內(nèi)心就很難獲得真正的寧?kù)o。

真正的快樂(lè)，往往來(lái)源于對(duì)自己的了解、對(duì)生活的熱愛(ài)以及與親近的人的深厚關(guān)系。

所以，這次星巴克事件為我們敲響了警鐘：不要被外部環(huán)境所左右，而是要堅(jiān)守自己的原則和價(jià)值觀。

我們應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)獨(dú)立思考，挑選適合自己的產(chǎn)品和服務(wù)，而不是盲目追求流行和炫耀。

總的來(lái)說(shuō)，作為消費(fèi)者，我們有權(quán)利選擇，但這個(gè)權(quán)利也帶來(lái)了責(zé)任。

這個(gè)責(zé)任，就是對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé)，確保每一次的消費(fèi)，都是真正符合自己需求和喜好的。

讓我們從這個(gè)事件中吸取教訓(xùn)，更加明確自己的消費(fèi)觀念，真正為了自己而消費(fèi)，而不是為了別人的眼光。

這樣，我們的生活才會(huì)更加豐富和有意義。