上周發(fā)布的iPhone 15 Pro系列，搭載的芯片不是大家原本以為的A17，而是“A17 Pro”。這種命名方式，在蘋果A系列芯片上還是第一次。這似乎說明iPhone 15 Pro用上了規(guī)格高于預(yù)期的芯片，但這也讓人隱隱感覺不對勁，A17 Pro發(fā)布了，那么A17呢？

近日，來自@手機(jī)晶片達(dá)人、MacRumors等多個(gè)渠道的爆料消息顯示，A17的確存在。不過，相比A17Pro，A17不僅性能更弱，甚至工藝制程方面都要縮水。看來，蘋果不僅要在產(chǎn)品配置上秀刀法，還要對不同型號的芯片規(guī)格進(jìn)行精準(zhǔn)地區(qū)隔細(xì)分。

（圖源：微博截圖）

A17明年到來，工藝制程砍了一刀

就目前的爆料來看，A17已經(jīng)確定存在，相比A17Pro的區(qū)別之一就是工藝制程上的差異。A17Pro用的是臺積電的3nm工藝，即N3B；

A17用的也是3nm工藝，但是N3E，成本相對更低。這意味著雖然A17用的同一代工藝，但在性能、能效方面大概率不如A17Pro。

基本可以確定的是，明年秋季發(fā)布的iPhone 16和iPhone 16 Plus兩個(gè)基礎(chǔ)款新機(jī)，搭載的芯片將是A17，而不是iPhone 15 Pro系列同款的A17 Pro。

根據(jù)蘋果官方說法，A17 Pro的CPU性能提升幅度最高10%、GPU提升20%。A17 Pro的跑分也已在GeekBench中曝光，小雷找到了一款疑似iPhone 15 Pro Max的GeekBench6跑分：單核2914、多核7316。

和iPhone 14 Pro Max上的A16（典型跑分單核2555，多核6649）對比的話，A17 Pro CPU單核性能提升了14%，多核提升了10%。

（圖源：GeekBench截圖）

這樣來看，A17Pro的性能漲幅的確不是特別明顯。而定位更低的A17，大概率還不如它，相比A16的性能升級幅度就會(huì)更小了，可能低于10%。這樣來說，A17相比A16的性能升級，更多是來自工藝的進(jìn)步，而非CPU架構(gòu)的更新。

蘋果刀法更精湛，砍完配置砍芯片

自從數(shù)字系列擴(kuò)軍后，同期基礎(chǔ)款和高階款iPhone之間的規(guī)格差異在被人為放大。iPhone 6和iPhone 6 Plus之間的差異還只是屏幕尺寸，到了后期二者的相機(jī)、屏幕等各方面都有不同。從iPhone 14系列開始，低階型號公然使用上一代芯片，和Pro款機(jī)型已經(jīng)出現(xiàn)了性能代差。

不過，iPhone 15尚能使用和iPhone 14 Pro同款的芯片，明年的iPhone 16則只能用縮水版的A17，整體規(guī)格還不如今年的iPhone 15 Pro。

蘋果不斷拉大高階、低階機(jī)型之間的配置差距，直接目的無非是讓更多人去買Pro款機(jī)型，從而讓iPhone乃至整個(gè)蘋果公司的利潤最大化。

iPhone 15和iPhone 15 Plus兩款低階機(jī)型，不僅芯片、相機(jī)、屏幕落后于iPhone 15 Pro系列，甚至剛換上的USB C口也不是滿血的，還是USB 2.0的速率。

（圖源：蘋果官方）

蘋果區(qū)分出A17和A17Pro兩個(gè)芯片型號，最直接的原因還是降低成本、增加利潤。畢竟3nm工藝的良率仍然不高，首發(fā)的廠商只有蘋果一家，把縮水版3nm工藝的芯片給低階機(jī)型用，倒也符合蘋果近些年來的產(chǎn)品策略。

在芯片上秀刀法的行為，蘋果之前也有過不少次。比如iPhone 6s上的A9芯片，有臺積電16nm和三星14nm兩種版本，前者的性能和能效表現(xiàn)更好，這導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的用戶買蘋果手機(jī)還得開盲盒。

另外，2021年發(fā)布的A15芯片，用在了好幾款蘋果設(shè)備上。這樣一款芯片，被蘋果“打磨”出多個(gè)不同版本：

• 性能最強(qiáng)的A15用在iPhone 13 Pro上，CPU主頻3.23GHz，配備了5核GPU；

• 削弱版的A15用在iPhone 13和iPhone 13 mini上，GPU只有4核心；

• 降頻版A15用在iPad mini6上，CPU主頻降低到2.93Hz，GPU仍是5核心；

• 殘血版的A15用在了Apple TV 4K 2022上，CPU核心數(shù)從6核降為5核。

（圖源：蘋果官方）

一款芯片，折騰出4個(gè)版本，有人認(rèn)為這是蘋果故意秀刀法，也有人表示是因?yàn)楣に嚦杀緦?dǎo)致的，體質(zhì)差的版本被用在定位更低的設(shè)備上。現(xiàn)在，蘋果弄出A17、A17Pro兩個(gè)芯片型號，理由也無外乎這些。

買iPhone，要考慮芯片版本嗎？

A系列芯片一直是歷代iPhone的核心賣點(diǎn)之一，它們相比同時(shí)代安卓芯片往往有更強(qiáng)的性能和能效。不過，一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問題是，iPhone上的散熱設(shè)計(jì)已經(jīng)大幅度落后于安卓廠商。這就導(dǎo)致，即便iPhone的理論性能很強(qiáng)，但實(shí)際性能持續(xù)輸出的穩(wěn)定性并不好。

所以，很多時(shí)候用iPhone玩游戲的體驗(yàn)并不好特別好，游玩一段時(shí)間后就會(huì)陷入機(jī)身發(fā)熱——降頻——游戲卡頓的過程。這種時(shí)候，芯片本身的能效和機(jī)身的散熱效率，比理論性能更重要。

還是以前面提到的A15芯片為例，它用在iPhone 13 Pro上的是滿血版本，用在iPad mini6上的是降頻版。但就實(shí)際游戲體驗(yàn)來說，iPad mini6的實(shí)際游戲性能完爆iPhone 13 Pro，峰值性能可以長時(shí)間輸出。這并不難理解，iPad mini6的體積比手機(jī)大得多，散熱條件也好得多。就像一臺100分的設(shè)備，只能發(fā)揮出60分，自然就不如90分理論值但能發(fā)揮出80分的設(shè)備。

（圖源：雷科技攝制）

雖然說A17的詳細(xì)參數(shù)尚未曝光，但從以往的經(jīng)驗(yàn)來看，它相比A17Pro的差異主要還是體現(xiàn)在核心數(shù)、主頻方面。兩款芯片之間會(huì)有性能差異，但不會(huì)有代差。在手機(jī)芯片理論性能略有過剩的今天，選擇A17或者A17Pro都不會(huì)在體驗(yàn)上有特別大的區(qū)別。

只是，在用戶角度，這種閹割感仍然會(huì)在心理上帶來不適的感覺。畢竟，大家的普遍態(tài)度都是“我可以不用，但你不能沒有”。

小結(jié)

蘋果之所以敢頻頻秀刀法，砍完配置砍芯片，本質(zhì)上還是因?yàn)樗谑謾C(jī)市場上沒有遇到真正的威脅。蘋果一直以來專注于高端旗艦市場，手機(jī)出貨量常年穩(wěn)居全球第二，并且獨(dú)自拿走了市場上的大部分利潤。蘋果精心打造的商業(yè)帝國，在源源不斷地帶來利潤。

但同時(shí)也能看到，蘋果產(chǎn)品層面上的優(yōu)勢在持續(xù)降低。iPhone相機(jī)不如安卓幾乎已經(jīng)是共識，快充、續(xù)航這方面也被安卓對手拉開了差距。屏幕算是iPhone高階款的優(yōu)勢之一，但出于續(xù)航、發(fā)熱考慮，iPhone屏幕刷新率常年被限制在80Hz，流暢度和120Hz拉滿的安卓機(jī)仍然沒得比。

蘋果芯片方面的優(yōu)勢，則不斷被奮起直追的對手們削弱。以去年發(fā)布的A16來說，GPU在部分場景的性能已經(jīng)不如驍龍8 Gen 2。

而下個(gè)月，高通新一代旗艦芯片驍龍8 Gen 3即將登場。如果這款芯片能在局部場景領(lǐng)先A17 Pro，并得到更好的散熱裝置，那么游戲體驗(yàn)比iPhone 15 Pro好也順理成章。

更重要的，隨著華為Mate60系列等重量級的產(chǎn)品到來，將極大地壓縮蘋果在高端手機(jī)市場上的生存空間。作為消費(fèi)者，這一刻我們等待很久了。畢竟，蘋果上一次在手機(jī)銷量上遭遇重大挫折還是iPhone XR/XS那一代產(chǎn)品上，競爭壓力、銷量挫折，都會(huì)讓蘋果的產(chǎn)品更有吸引力。如果歷史重演，未來低階iPhone的配置和價(jià)格都會(huì)更加友好。