男子存銀行410萬，取錢時(shí)卡里只有18萬利息，銀行：1年后來取本金

在浙江省寧波市，一位男士將四百一十萬的拆遷款存入銀行定期一年。然而，當(dāng)他去取錢時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)賬戶中只有十八萬的利息，而四百一十萬的本金竟然不翼而飛。

他被嚇得呆若木雞，立刻詢問工作人員錢款去向。然而，工作人員卻告訴他，錢現(xiàn)在不在銀行里，他需要等待一年后再來取本金。

朱先生家的房產(chǎn)面臨拆遷，他幸運(yùn)地獲得了410萬元的拆遷補(bǔ)償款。他原本打算將這筆巨款存入其他銀行，然而，在取款過程中，銀行的一位熱心工作人員向他推薦了一款“創(chuàng)新存款產(chǎn)品”。據(jù)這位工作人員介紹，這款產(chǎn)品不僅利息遠(yuǎn)高于普通定期存款，而且毫無風(fēng)險(xiǎn)，極其可靠。

在銀行這位工作人員的極力推薦下，朱先生開始有些心動(dòng)他。一再詢問這款產(chǎn)品是否屬于銀行存款，對(duì)方給予了肯定的答復(fù)，并強(qiáng)調(diào)其安全性以及到期連本帶息的保障。于是，朱先生放下了心中的疑慮，決定將410萬元的拆遷補(bǔ)償款全部存入這款“存款”產(chǎn)品中。

一年過去，朱先生帶著辦理“存款”時(shí)的相關(guān)憑證來到銀行取款，卻驚愕地發(fā)現(xiàn)，原本410萬元的存款如今只剩下了18萬元。他如遭晴天霹靂，無法接受這個(gè)事實(shí)。然而，銀行方面卻以朱老先生簽字確認(rèn)同意為由，拒絕了他的取款請(qǐng)求。

朱某如墜霧里，自己明明是來做存款的，怎么這錢不僅沒有生出利息，反而像流水一樣越存越少？疑惑中，他向銀行柜臺(tái)詢問了情況，才得知自己一年前辦理的那種“新型存款”，并不是普通的存款，而是一種理財(cái)產(chǎn)品。

朱某頓時(shí)感到受騙，他要求那個(gè)當(dāng)初給他推薦這種新型存款的工作人員出面解釋。那個(gè)工作人員曾經(jīng)信誓旦旦地保證這個(gè)產(chǎn)品是零風(fēng)險(xiǎn)的，但現(xiàn)在怎么會(huì)出現(xiàn)虧損呢？更讓他疑惑的是，現(xiàn)在一年期已到，賬戶里僅剩的十八萬為什么不能取出呢？銀行的柜員解釋道，那個(gè)工作人員已經(jīng)離職，銀行也無法找到他。

經(jīng)過一番周折，朱某才明白，他購(gòu)買的并非存款，而是另一家金融公司的基金產(chǎn)品。想要提前贖回，只能找這家金融公司。這一系列的事情讓朱某越想越氣，于是在銀行網(wǎng)點(diǎn)大鬧起來。

眼見事態(tài)無法控制，銀行負(fù)責(zé)人只好出來安撫朱某，答應(yīng)等朱某購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品到期后，會(huì)立即返還他的本金。然而，銀行又補(bǔ)充說，他們無法保證該理財(cái)產(chǎn)品的盈虧情況，只能等產(chǎn)品到期后再根據(jù)具體情況兌付款項(xiàng)。

朱某此刻已經(jīng)按捺不住心中的怒火，明確表示不愿再等下去。他只想立刻收回自己的存款本金和當(dāng)初工作人員承諾的利息?？墒?，現(xiàn)實(shí)卻讓他無奈至極，他只好求助于第三方金融公司，要求對(duì)方終止協(xié)議并返還自己當(dāng)初投資的四百一十萬元。但是，對(duì)方卻回應(yīng)說這是他們跟銀行之間的業(yè)務(wù)，朱某無權(quán)干涉。

聽到對(duì)方這樣的說辭，朱某心中一陣冰涼，就像深秋的寒風(fēng)吹過荒蕪的田野。他那410萬，難道就這么消失了？一年后，如果市場(chǎng)繼續(xù)虧損，他賬戶里僅剩的18萬也將隨之而去，那他辛辛苦苦得到的拆遷補(bǔ)償款，難道就此打了水漂？

朱某咬緊牙關(guān)，表示他將采取法律手段來維護(hù)自己的權(quán)益。那么，他是否能找回自己的本金410萬元，以及當(dāng)初工作人員承諾的收益呢然？而現(xiàn)實(shí)是，該銀行的工作人員在向朱某推銷這款產(chǎn)品時(shí)，采取了夸大宣傳的手段，甚至惡意誘導(dǎo)朱某購(gòu)買了這款理財(cái)產(chǎn)品。

然而，去年銀保監(jiān)會(huì)和央行打破了剛性兌付的局面，這意味著銀行的理財(cái)產(chǎn)品不再保證保本保息，購(gòu)買者需要自負(fù)盈虧。在這種情況下，一些銀行工作人員在銷售保險(xiǎn)類理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，采用惡意欺騙的方式，將理財(cái)產(chǎn)品故意說成是新的存款產(chǎn)品，誤導(dǎo)和誘導(dǎo)一些客戶購(gòu)買。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，以欺詐手段訂立的合同，受害人可以向法院起訴申請(qǐng)撤銷。如果合同被撤銷，雙方應(yīng)當(dāng)相互返還財(cái)產(chǎn)。如果不能返還的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。一方有過錯(cuò)的，要賠償另一方的損失；雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)大小承擔(dān)責(zé)任。

也就是說，如果朱某能證明自己當(dāng)初去銀行只是想辦理存款，卻在銀行職員的忽悠下稀里糊涂地購(gòu)買了理財(cái)產(chǎn)品，那么他只需要這份證據(jù)，銀行就需要賠償他410萬元存款及其相應(yīng)的利息。

也許有些朋友會(huì)說，對(duì)于銀行來說，他們不應(yīng)該自證清白嗎？然而，對(duì)于普通的儲(chǔ)戶來說，他們處于弱勢(shì)地位，銀行應(yīng)當(dāng)按照規(guī)章制度銷售相關(guān)的理財(cái)產(chǎn)品。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在銷售理財(cái)保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)，必須有相應(yīng)的錄音錄像和相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。如果銀行無法提供這些相關(guān)證據(jù)，那么就需要承擔(dān)舉證不利的后果。

這個(gè)案例告誡我們，去銀行存款時(shí)不能一味聽信工作人員的推薦。而且，穿著制服的人不一定是該銀行的員工，也有可能是金融公司或保險(xiǎn)公司的銷售人員。在任何情況下，我們都必須保持清醒和警惕，了解自己購(gòu)買的產(chǎn)品并仔細(xì)閱讀合同條款。如果遇到被忽悠的情況，我們應(yīng)該及時(shí)向有關(guān)部門投訴并尋求法律援助。

面對(duì)這些猶如熠熠繁星般照耀在我們眼前的多種定期存款利率，我們不能盲目地為之所動(dòng)。這些產(chǎn)品往往就像一位戴著面紗的異域美女，誘惑著我們走近，但背后的陷阱卻深不可測(cè)。因此，我們必須瞪大眼睛，如同遴選珍珠般慎重地審視每一個(gè)細(xì)節(jié)。

當(dāng)對(duì)方要求我們?cè)诤贤虾灻麜r(shí)，我們不能如木偶般任人擺布。這份合同就像一把雙刃劍，既能為我們帶來可能的收益，也可能會(huì)讓我們損失慘重。因此，我們必須聚精會(huì)神地閱讀每一項(xiàng)條款，確保自己明白無誤地理解了所有的細(xì)節(jié)。