趙占領(lǐng)舉例說,有些主播編造說自己患病或遭遇家庭重大變故,生活非常困難,希望大家打賞,助其渡過難關(guān)。但他所述與實際不符,這就屬于虛構(gòu)事實,通過欺詐的方式誘使粉絲去打賞,這種打賞就是基于欺詐而訂立的合同,屬于可撤銷的合同。
判斷能力認知能力衰退
建議設(shè)置打賞退款機制
無奈之下,高鳳給父親賬號設(shè)置了“青少年”模式。但父親有他的應(yīng)對方式——另起爐灶,自己再開通一個新的短視頻平臺賬號。
和高鳳的經(jīng)歷相似,廣州市居民李女士告訴記者:“我給父親開了‘青少年’模式,父親經(jīng)常因此跟我發(fā)飆。他總是保證說不會再繼續(xù)打賞,但還是會偷偷充錢,甚至為了應(yīng)對我檢查手機,還會刪除充錢記錄,真是在一聲一聲的‘大哥’里迷了眼。”
高鳳等人一直在尋找解決辦法,如何讓沉迷直播間不斷打賞的老年人“剎車”。
“能否借鑒‘青少年’模式,由短視頻平臺設(shè)置老年人充值退款申請區(qū),專門為認知能力衰退的老人解決打賞退款問題?”高鳳呼吁。
在受訪專家看來,與較為完善的未成年人打賞限制機制相比,老年人直播打賞限制的問題卻鮮有人關(guān)注。
趙占領(lǐng)認為,平臺一般不會設(shè)置“老年人充值退款申請區(qū)”,因為在現(xiàn)行法律法規(guī)框架下,平臺沒有設(shè)置義務(wù)。
在趙占領(lǐng)看來,一般來講,大部分老年人是完全民事行為能力人,他們所實施的打賞行為不屬于效力待定,也不需要像未成年人那樣需要監(jiān)護人追認,所以不需要像對待未成年人那樣對待老年人。
在中國司法大數(shù)據(jù)研究院社會治理發(fā)展研究部部長李俊慧看來,一般情況下,老年人打賞行為不宜輕易認定無效,只有在確實存在被誘導(dǎo)、誤導(dǎo)影響且老年人對打賞操作本身后果無準確認知背景下,才宜認定無效或可撤銷。
網(wǎng)絡(luò)直播的崛起與社會現(xiàn)實交織,不僅為人們提供了娛樂、交流的新途徑,也在一定程度上改變了人們的消費習慣和行為。
2023-09-21 14:28:33男子為見主播打賞9千萬原標題:上海一大學(xué)“宿管”挪用132萬住宿費打賞主播,獲刑二年三個月大學(xué)四年,每個人的青春記憶里,都有一個傳說中的“宿管阿姨”,他們或嚴肅認真,或可親可敬……然而,在上海某高校
2023-10-11 11:58:02大學(xué)宿管挪用132萬住宿費打賞主播極目新聞記者詹钘未滿18歲的高一學(xué)生,在家長不知情的情況下,將家里的39萬余元積蓄用來打賞主播。近日,學(xué)生父母將平臺虎牙直播告上法庭,要求對相關(guān)費用進行返還。
2023-08-14 11:10:46高中生打賞主播39萬父母將平臺告上法庭原標題:31省份前三季度人均可支配收入公布 上海北京超6萬元國家統(tǒng)計局網(wǎng)站最新公布了31個省份前三季度居民人均可支配收入情況。
2023-10-30 16:03:4431省份前三季度人均可支配收入公布