基金經(jīng)理顏值越低業(yè)績(jī)?cè)胶?？不是搞笑段?是論文(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-11 12:03:03 每日經(jīng)濟(jì)新聞

關(guān)注基金業(yè)績(jī)莫跑偏

“顏值和實(shí)力負(fù)相關(guān)”有失偏頗

近段時(shí)間以來(lái)，對(duì)于基金經(jīng)理顏值與業(yè)績(jī)的討論似乎突然變得頻繁了起來(lái)。

就在不久前，有自媒體發(fā)文將槍口對(duì)準(zhǔn)了幾位年內(nèi)業(yè)績(jī)表現(xiàn)低迷的女性基金經(jīng)理，并表示“你圖人家的顏值，人家圖你的本金”，還有人稱“美女基金經(jīng)理讓多少人的中產(chǎn)夢(mèng)幻滅”，一時(shí)間引起軒然大波。

不得不說(shuō)，這些標(biāo)題和表述是懂得流量密碼的，每一個(gè)關(guān)鍵詞都足夠吸睛：美女基金經(jīng)理、仙女、顏值、行業(yè)倒數(shù)等等。

單拎一個(gè)出來(lái)都能吸引投資者的目光，更不用說(shuō)這么疊buff了。

更重要的是，文章中列出的多位女性基金經(jīng)理，如果結(jié)合今年市場(chǎng)整體情況來(lái)看，有的業(yè)績(jī)并不差，在業(yè)內(nèi)就是平均水平；

有的雖然年內(nèi)業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳，但為什么單獨(dú)將女性基金經(jīng)理提出來(lái)特殊對(duì)待，對(duì)行業(yè)整體情況則是視而不見？

就像前面提到的這篇專業(yè)論文，一切看上去都有數(shù)據(jù)作為支撐，部分結(jié)論也確實(shí)能在經(jīng)濟(jì)學(xué)中找到支撐，例如澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德魯·利等人在研究身高和收入的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，有明顯的證據(jù)表明個(gè)頭更高的人收入也更高等等。

但拋開論證與結(jié)論是否科學(xué)（這也不在本文探討范疇內(nèi)），金錢與顏值總是能引起爭(zhēng)議的話題，

顏值與業(yè)績(jī)的內(nèi)在機(jī)制也并不是憑借簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)相關(guān)關(guān)系就能下定論的。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，其中部分結(jié)論倒是很符合大家對(duì)于基金經(jīng)理的一些刻板印象。

一位華南基金經(jīng)理告訴每經(jīng)記者，今年以來(lái)基金賺錢效應(yīng)愈發(fā)不佳，投資者有批評(píng)、建議和調(diào)侃都是正常的，“我們都應(yīng)該并且愿意接受”。

但也有公募人士略帶氣憤地表示，還以為是個(gè)風(fēng)水號(hào)或者搞笑段子，結(jié)果卻是發(fā)表出來(lái)的專業(yè)論文，有點(diǎn)不可思議。

“關(guān)注基金業(yè)績(jī)還是應(yīng)該關(guān)注基金經(jīng)理的投資風(fēng)格和理念吧，和長(zhǎng)相、顏值關(guān)聯(lián)起來(lái)，尤其是以女性基金經(jīng)理顏值作為噱頭明顯就是跑偏了，以此進(jìn)行人身攻擊更不可取。”

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

基金經(jīng)理顏值越低業(yè)績(jī)?cè)胶?？不是搞笑段?是論文(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

基金經(jīng)理顏值越低業(yè)績(jī)?cè)胶?？不是搞笑段?是論文(3)