為何人販子判的還沒(méi)有找的年數(shù)多

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-14 13:37:12 自己風(fēng)中霧

10月13日下午，深圳市南山區(qū)人民法院依法對(duì)被告人吳某龍拐騙兒童、吳某光包庇一案作出一審公開(kāi)宣判，以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑五年，以包庇罪判處吳某光有期徒刑二年。同時(shí)判令吳某龍賠償孫某飛、彭某英損失42萬(wàn)元，賠償符某、彭某某損失42萬(wàn)元

2007年10月9日晚，他4歲的兒子孫卓被人販子用玩具車(chē)和零食誘拐，此后他踏上了漫漫尋子路，歷經(jīng)14年，終在2021年12月6日與失散多年的兒子孫卓重逢。

10月13日，孫海洋談孫卓、符建濤被拐案兩被告人庭上反應(yīng)，稱(chēng)兩人神態(tài)滿不在乎。孫海洋稱(chēng)吳某光當(dāng)庭表示無(wú)不服，而吳某龍對(duì)于宣判結(jié)果稱(chēng)需考慮，“他還很不服氣的樣子，似乎覺(jué)得5年還多了”，孫海洋說(shuō)。孫海洋稱(chēng)兩人的不同反應(yīng)系因，吳某光還有約20天刑滿，而吳某龍還有約2年刑期。

這樣的判決結(jié)果不僅讓孫海洋、杜小華等失去孩子的父母難以接受，也讓廣大網(wǎng)友深感不公。很多人表示，應(yīng)該嚴(yán)懲人販子，讓他們?yōu)樗赶碌淖镄懈冻鰬?yīng)有的代價(jià)。

此時(shí)此刻我無(wú)從下筆，為何是這樣的結(jié)果，對(duì)于父母來(lái)說(shuō)公平嗎？對(duì)社會(huì)公平嗎？

我們把時(shí)間線往前推看看以前是怎么對(duì)待人販子的。

為了保證群眾安居樂(lè)業(yè)，1983年，我國(guó)警察隊(duì)伍開(kāi)始了第一次嚴(yán)打行動(dòng)。由于人口走失案件增多，打擊拐賣(mài)人口犯罪是嚴(yán)打初期的重頭戲。根據(jù)警察隊(duì)伍的回憶，在嚴(yán)打期間，按照從重從嚴(yán)的原則，對(duì)于拐賣(mài)人口的罪犯，在量刑上都比較重。團(tuán)伙中的從犯基本上都是10年以上有期徒刑，主犯和首犯基本上被判處死刑。當(dāng)時(shí)，刑罰的審核速度比較快，有可能判決幾天以后就會(huì)執(zhí)行槍決。80年代還經(jīng)常出現(xiàn)公審大會(huì)，那些重刑犯被審判以后，立刻押赴刑場(chǎng)執(zhí)行槍決。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

為何人販子判的還沒(méi)有找的年數(shù)多

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)