18日下午，記者在華西醫(yī)院見(jiàn)到了受傷女童的家人，他們一直守候在重癥監(jiān)護(hù)室外，等候探望的機(jī)會(huì)。

轄區(qū)街道辦工作人員也到病房外同家屬溝通，工作人員表示，涉事羅威納犬主人方面稱(chēng)愿意承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，另外，小區(qū)物業(yè)也墊付了資金。

律師：將追究狗主人及小區(qū)物業(yè)的責(zé)任

10月18日下午，被咬女童方的代理律師周兆成稱(chēng)，已飛抵成都處理該案。

周兆成律師微博發(fā)布的圖片。

周兆成透露，現(xiàn)在受傷女童已經(jīng)在華西醫(yī)院接受精心救治。女童的父母、爺爺都在醫(yī)院陪護(hù)。“我和廣大網(wǎng)友一樣，都在祈禱女童可以早日康復(fù)。這也是女童父母現(xiàn)在的首要訴求。”

周兆成介紹，嚴(yán)懲狗主人，追究其刑事責(zé)任，是女童父母的第二訴求。“本案狗主人在明知飼養(yǎng)的是烈性犬，極具危險(xiǎn)性的情況下，卻未盡到看管義務(wù)，肆意放任烈性犬外出，從而導(dǎo)致危險(xiǎn)的發(fā)生，可能涉嫌過(guò)失致人重傷罪。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，處三年以下有期徒刑或者拘役。但是，本案特殊性在于烈性犬咬傷人事發(fā)小區(qū)屬于公共場(chǎng)所。危害的是公共安全，狗主人也可能涉嫌過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。刑期為處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的才有可能處三年以下有期徒刑。”

“下一步，我們收集完證據(jù)后，還會(huì)向法院提起訴訟，依法追究狗主人以及小區(qū)物業(yè)的侵權(quán)責(zé)任?！敝苷壮烧f(shuō)，小區(qū)物業(yè)應(yīng)在其職責(zé)內(nèi)保障業(yè)主安全，對(duì)于小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)、出現(xiàn)烈性犬的情況，物業(yè)也應(yīng)及時(shí)報(bào)告公安、及時(shí)驅(qū)趕。但是，由于物業(yè)未及時(shí)采取有效措施，所以也應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

刑法專(zhuān)家談狗咬女童事件

10月18日，清華大學(xué)刑法學(xué)教授@勞東燕2004發(fā)文稱(chēng)：看到狗傷人的新聞，很為被害人感到難過(guò)，同時(shí)也認(rèn)為如果飼養(yǎng)方或相關(guān)責(zé)任方有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該追究其法律責(zé)任（包括刑事責(zé)任）。與此同時(shí)，只要某類(lèi)犬有傷人的事件發(fā)生，就呼吁禁養(yǎng)這類(lèi)犬或其他犬種，甚至要求一律做捕殺處理，這類(lèi)呼吁也是偏于情緒化的。這樣的處理方式對(duì)犬類(lèi)也有失公平，不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。所以，依法追究相關(guān)責(zé)任人就好，有效而合理地預(yù)防此類(lèi)惡性事件的再發(fā)生，但不要?jiǎng)硬粍?dòng)搞株連。

來(lái)源：極目新聞、上游新聞、@周兆成律師、大眾網(wǎng)、白鹿視頻等