原標(biāo)題：女子公交車上連扇男孩耳光，被拘9天罰款400元

近日，網(wǎng)上一段23秒視頻顯示，擁擠的公交車上站著許多小學(xué)生，一名穿紅色連衣裙的女子與一名男孩發(fā)生沖突時稱，“你還想舉拳頭，你們老師教你的嗎？”一番爭執(zhí)后，男孩罵道，“傻X啊。”這時女子憤怒地說，“再罵一句”并扇了男孩一巴掌，兩人隨即發(fā)生肢體沖突。

乘客將事發(fā)過程拍下后發(fā)到網(wǎng)上

視頻顯示，緊接著女子連扇了男孩幾個耳光，把他摁倒在地，厲聲喝道“還罵不罵人？”男孩頓時哭了起來。

這時，視頻中傳來畫外音“別打孩子，別打孩子?！?/p>

記者采訪得知，此事系9月14日下午5時左右發(fā)生在四川省成都市天府新區(qū)天府四中公交車站的T202路公交車上，該視頻系乘客所拍，后來被人發(fā)到網(wǎng)上。

知情人稱，那名被打男孩系附近某學(xué)校學(xué)生，紅衣女子姓程，當(dāng)時接小孩放學(xué)回家。

車上一名目擊乘客稱，此視頻顯示的僅為爭執(zhí)之后的內(nèi)容，此前那名紅衣女子已與該男孩發(fā)生了爭執(zhí)，事發(fā)后兩人被乘客拉開。

起因：

放學(xué)后男孩跑步排隊上車搶座位

因書包放置問題與女子發(fā)生口角遭毆打

男孩母親李女士告訴華商報大風(fēng)新聞記者，他們家住成都市天府新區(qū)，兒子今年10歲，學(xué)校離家有6站路，每天早上他們送兒子到學(xué)校上學(xué)，放學(xué)后他獨自乘公交車回家。

她說，事發(fā)當(dāng)時她正在外面開車回家，途中突然接到一個陌生電話，“接通后傳來一名女子的聲音，她說我兒子在公交車上被人打了，剛剛下車，叫我馬上趕到天府四中公交車站去?！?/p>

掛斷電話，李女士開車來到該公交車站，看到兒子滿臉委屈地站在那里，他臉上有巴掌印，表情痛苦，那里還站著一名紅衣女子，她身邊站著一名小男孩，“一女子走過來告訴我說她是乘客，剛才是她給我打的電話，稱已經(jīng)報警?！?/p>

李女士說，此前兒子給她打過電話，但她未接到，后來那名女乘客從她兒子那里問到了她的電話。

男孩告訴媽媽李女士，當(dāng)天下午放學(xué)后，他背著約10斤重的書包，小跑到車站排隊等公交車，他是第3個上車的，上車后他看到車上沒有座位了，便把沉甸甸的書包放在司機后面的箱子上，隨后與一起上車的同學(xué)聊天，當(dāng)他轉(zhuǎn)過身來時發(fā)現(xiàn)書包被身旁那名紅衣女子拿開放在一個高臺處，原先放書包的地方坐著一名比他小的男孩，便質(zhì)問對方?jīng)]有經(jīng)過他同意為什么挪開他的書包，還指責(zé)他沒有禮貌，于是兩人爭執(zhí)起來，爭執(zhí)中，他被對方連扇耳光失聲痛哭。

一會兒后，當(dāng)?shù)厝A陽派出所民警趕到現(xiàn)場，將他們一起帶到派出所調(diào)查處理。

李女士解釋說，她曾詳細(xì)問過兒子為何不同意對方將他的書包放在那個較高的位置，兒子說那個地方較高，容易滑落下來砸到乘客，下車時取書包也不方便。

說法：

母親稱兒子頭暈1周耳痛3天

罵人不對已當(dāng)著民警和女子的面批評教育他，表示愿意改正

隨后，李女士將兒子帶到成都天府新區(qū)第一人民醫(yī)院檢查，醫(yī)生診斷后幸無大礙。

她說，回家后兒子頭暈了一周，耳朵痛了3天，“我們會持續(xù)關(guān)注孩子的健康，此后每天放學(xué)都是我們?nèi)ソ铀??！?/p>

她認(rèn)為，兒子年幼，罵人肯定不對，事發(fā)后曾當(dāng)著民警和該紅衣女子的面對他進(jìn)行了批評教育，他也意識到了自己的錯誤，表示愿意改正，“其實遇到這樣的情況，完全可以選擇報警或聯(lián)系家長來處理，我作為孩子的監(jiān)護(hù)人，可以給她賠禮道歉，愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和兒子罵人的后果?！?/p>

此事發(fā)生后，當(dāng)?shù)鼐礁叨戎匾?，民警給雙方作了筆錄，并展開深入調(diào)查。

調(diào)解：

警方兩次主持調(diào)解，被打男孩家人索賠5萬

要求錄制視頻全網(wǎng)道歉未果

事發(fā)后，當(dāng)?shù)厝A陽派出所曾兩次主持調(diào)解。

李女士回憶說，第一次程某夫妻倆來到派出所，“但她沒有與我們見面，她丈夫給我們道了歉，我們要求她本人親自賠禮道歉，未果。”

第二次，他們又來到派出所，李女士稱基于當(dāng)時有人將事發(fā)時的視頻發(fā)到網(wǎng)上，發(fā)酵后給兒子造成了影響，他們遂提出錄制視頻全網(wǎng)道歉，同時要在視頻中說明沖突發(fā)生的具體起因。

至于事發(fā)原因，李女士稱，“據(jù)我們了解，事情并非是網(wǎng)上有人所說的孩子一上車就罵人，也并非是因為罵人被打耳光，而是孩子在極度恐懼和遭到羞辱的情況下才罵人的，沒想到竟連挨幾個耳光?！?/p>

她說，盡管兒子身體上沒有受到傷害，但此事給他幼小的心靈留下了陰影，他們索賠5萬元精神損害撫慰金，遭到拒絕，第二次調(diào)解失敗。

她說，“其實我一直不希望用調(diào)解的方式處理，希望嚴(yán)格按法律程序處理，我兒子罵人后挨了巴掌受到了懲罰，打他的人也應(yīng)該受到相應(yīng)懲處。”

處理：

打人女子被行政拘留9天罰款400元

10月23日將走出拘留所

10月14日，成都市公安局天府新區(qū)分局出具一份行政處罰決定書稱，打人女子程某現(xiàn)住成都市天府新區(qū)某小區(qū)，無違法犯罪前科。

同時稱，現(xiàn)查明，當(dāng)天下午5時左右，61歲的程某與該男孩在乘坐T202路公交車時，因座位問題發(fā)生口角糾紛，該男童罵了程某臟話，程勸阻無效，該男童又罵了一句，程因生氣打了他一巴掌，隨后兩人發(fā)生抓扯，她又打了他幾個巴掌，后來被乘客拉開。

警方根據(jù)相關(guān)規(guī)定，決定給予程某行政拘留9天，罰款400元的行政處罰，執(zhí)行期限自10月14日至10月23日。

針對警方的這份描述，男孩母親稱不認(rèn)可。

她認(rèn)為，事情并非簡單的因為座位問題起爭執(zhí)，“是程某沒經(jīng)過同意就動了我兒子的書包才起的爭執(zhí)，我兒子的臟話只罵了一遍，對方并沒有勸阻，更無勸阻無效之說?！?/p>

女子公交車上連扇男孩耳光，被拘9天罰款400元，何冤之有？

報道中稱，警方主持了兩次調(diào)解，但沒有成功。

男孩家長一方要求5萬元賠償，且打人女子錄視頻并全網(wǎng)道歉，但遭到了拒絕。

家長的這些要求合不合理暫且不論，警方對打人女子的處罰，即表明了是非立場，就是女子錯了。

錯在何處？

其一，男孩將書包放在一個箱子上，打人女子未和男孩商量，將書包放到了一個高臺處，讓自家的孩子坐在了箱子上。

這是正確的方式嗎？一般來說，動用他人物品，最好還是協(xié)商一下，哪怕是孩子也要尊重。

二是，兩人爭執(zhí)后，男孩罵人了，這當(dāng)然不對。

但孩子作為未成年人，且不說要采取包容心態(tài)，罵人了應(yīng)該讓對方家長加強教育，并且賠禮道歉才是，有什么要求可以談，為什么要動手，甚至連扇孩子幾個巴掌，這不是維權(quán)而是借機泄憤。

自己先沒道理引發(fā)沖突，在發(fā)生爭執(zhí)后又動手打孩子，這無論如何站不住腳。

讓人奇怪的是，一些人總是揪著“孩子罵人”不放，還說孩子用書包占座，事實上根據(jù)警方通報，孩子放在一個箱子上，并不是座位。

客觀而言，作為成人，對孩子應(yīng)該有一種平行視角，不要老想著對方是孩子，自己是成人，以為占據(jù)了道德高地，總想著孩子欠教訓(xùn)、欠教育。

換句話說，女子在挪動孩子書包遭到質(zhì)疑之后，哪怕道個歉，事情也不至于鬧得這么大。

需要強調(diào)的是，成年人給孩子道歉，并不丟人。

據(jù)報道，被打的孩子今年10歲。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。其中第二款又規(guī)定，毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。

從法規(guī)的條款來看，警方應(yīng)該綜合了男孩罵人的因素，酌情進(jìn)行處罰。

打人女子被警方處罰并不冤枉，不管是和成人還是孩子打交道，要多些尊重和理解，多些心平氣和，少些居高臨下。

換位思考，自家的孩子被他人這樣打幾巴掌，又是何感受？

更何況，當(dāng)著自家孩子的面打他人家孩子，是不良示范，錯上加錯。