3.寵物品相、年齡等與實際宣傳不符。
一般情況下,寵物的品相、年齡等影響寵物的身價和買方的選擇,舉例來說,賽級肯定比普通品種價格要高,也更受喜歡;幼種肯定也比成種在市場上更受歡迎。當(dāng)確認經(jīng)營者對寵物品相的宣傳、對年齡的承諾與實際不符時,一般也可認定是欺詐行為。
本案中,吳女士購買兩只金漸層,公貓的品相明顯與宣傳視頻不符,且存在貓癬等極易發(fā)現(xiàn)的傳染病,因此人民法院認定寵物店存在合同欺詐。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)
三、民事行為中的合同欺詐產(chǎn)生哪些法律后果?
《民法典》對于合同欺詐的后果進行了比較大的修改,即現(xiàn)行條款不區(qū)分欺詐對象,行為人一旦故意實施欺詐,且使對方陷入錯誤的意思表示,無論何人利益受損,后果均為可以撤銷的民事法律行為,而非無效行為。
此條賦予受欺詐方撤銷選擇權(quán),由其自由決定是否行使,充分保障了受欺詐方的合同利益。
當(dāng)然,在發(fā)現(xiàn)存在合同欺詐行為時,受欺詐方必須采取提起訴訟或者申請仲裁的方式,請求將合同予以撤銷,而非自然撤銷。
當(dāng)欺詐合同被撤銷時,欺詐方應(yīng)返還因欺詐行為所取得的財產(chǎn),如果不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。欺詐方還應(yīng)賠償受欺詐方因為欺詐行為所遭受的損失。
當(dāng)受欺詐方是消費者時,可以主張按照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條的規(guī)定,要求欺詐方增加賠償其受到的損失。
具體增加方式如下圖:
本案中,由于人民法院認定吳女士購買的公貓存在欺詐,因此判令寵物店不但要退還公貓價款,還要賠償吳女士因為飼養(yǎng)公貓產(chǎn)生的損失。因公貓價款三倍超過500元,故人民法院還判令寵物店增加賠償吳女士所購公貓價款三倍金額,也就是我們俗稱的“退一賠三”。
近日,在繁華的成都春熙路上發(fā)生了一起食品安全事件,引起了公眾對商家誠信經(jīng)營與消費者權(quán)益保護的深度思考。
2024-01-16 15:06:17女子買到假牛肉店家拒絕賠償原標(biāo)題:女子在李佳琦直播間買到面霜空瓶,最新進展:已同意退貨退款申請11月8日,網(wǎng)友周女士稱在李佳琦直播間買到某化妝品品牌面霜空瓶。
2023-11-10 13:57:42女子稱在李佳琦直播間買到空瓶面霜女子買到假牛肉后,商家已被停業(yè)整頓。老板因辱罵顧客的行為可能會面臨拘留?!斑@家店是黑社會開的嗎?”“是的,確實是黑社會開的,就是那個黑社會開的。
2024-01-16 14:58:35女子在成都買到假牛肉后續(xù)