原標(biāo)題：大連通報(bào)“知名博主遭遇‘鬼秤’”事件商戶處罰結(jié)果：罰款10-20萬

大連市市場(chǎng)監(jiān)督管理局28日發(fā)布相關(guān)案情通報(bào)，根據(jù)消費(fèi)者對(duì)中山區(qū)尋味來餐飲店等3家商戶涉嫌存在缺斤短兩經(jīng)營(yíng)違法行為的投訴舉報(bào)，大連市區(qū)兩級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門依法開展調(diào)查，并對(duì)當(dāng)事人處以警告、沒收不合格計(jì)量器具、罰款等行政處罰。

近日，某知名網(wǎng)絡(luò)博主先后到大連的多個(gè)市場(chǎng)探訪，稱其在個(gè)別商戶處遭遇“鬼秤”，并聯(lián)系相關(guān)部門進(jìn)行處理。

該系列視頻發(fā)出后，引發(fā)諸多網(wǎng)友關(guān)注和討論。

通報(bào)稱，經(jīng)查，中山區(qū)尋味來餐飲店在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用具有作弊功能的電子秤進(jìn)行海鮮稱量，構(gòu)成故意使用不合格計(jì)量器具的違法行為。

其行為違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條第一款第九項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施條例》第四十六條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款、《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施條例》第四十六條的規(guī)定，大連市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人處以警告、沒收不合格計(jì)量器具、罰款20萬元的行政處罰。

經(jīng)查，沙河口區(qū)兆軒海鮮店在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用具有作弊功能的電子秤進(jìn)行活魚稱量，構(gòu)成故意使用不合格計(jì)量器具的違法行為。

其行為違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條第一款第九項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施條例》第四十六條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款、《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施條例》第四十六條的規(guī)定進(jìn)行處罰。

鑒于當(dāng)事人提供重大違法行為的關(guān)鍵線索，具有立功表現(xiàn)，大連市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)其處以警告、沒收不合格計(jì)量器具、罰款10萬元的行政處罰。

經(jīng)查，沙河口區(qū)福之源生鮮超市在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用具有作弊功能的電子秤進(jìn)行活雞稱量，構(gòu)成故意使用不合格計(jì)量器具的違法行為。

其行為違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條第一款第九項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施條例》第四十六條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款、《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施條例》第四十六條的規(guī)定進(jìn)行處罰。

鑒于當(dāng)事人提供重大違法行為的關(guān)鍵線索，具有立功表現(xiàn)，大連市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)其處以警告、沒收不合格計(jì)量器具、罰款10萬元的行政處罰。

大連市市場(chǎng)監(jiān)督管理局方面稱，下一步，全市市場(chǎng)監(jiān)管部門將持續(xù)推進(jìn)電子秤市場(chǎng)秩序綜合整治專項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)罰重處調(diào)包宰秤、缺斤短兩、故意使用不合格計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度等違法行為。

媒體：“鬼秤”豈能只靠博主揭發(fā)

“商家稱重7.2斤的活雞，實(shí)際重量?jī)H為5.2斤”“原本2斤7兩的海鮮，商家秤上卻顯示3.8斤”……

據(jù)11月13日?qǐng)?bào)道，近日，網(wǎng)紅博主“B太”在社交平臺(tái)曝光遼寧大連多個(gè)海鮮市場(chǎng)有商戶存在使用“鬼秤”的問題，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

根據(jù)該博主拍攝的視頻畫面，其到訪的3家海鮮加工商家全都疑似在秤上做了手腳。

“鬼秤”的流行范圍究竟有多大，值得調(diào)查。

同時(shí)，有涉事商家不僅使用了“鬼秤”，被發(fā)現(xiàn)后態(tài)度還惡劣至極，推搡、辱罵，甚至上升到肢體沖突，揚(yáng)言要將博主的眼鏡砸掉。

商家為何有恃無恐，也應(yīng)引起注意。

11月12日，大連市市場(chǎng)監(jiān)督管理局通報(bào)稱，涉事商戶涉嫌在經(jīng)營(yíng)中故意使用破壞準(zhǔn)確度計(jì)量器具的行為，已對(duì)其立案調(diào)查，將依法嚴(yán)厲查處。

依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，商家可能面臨最高50萬元或者違法所得10倍的罰款，并被沒收全部違法所得。

對(duì)個(gè)別“缺斤少兩”商家的縱容，就是對(duì)無數(shù)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)商家的不公。

雖然最終處理結(jié)果令人感到舒適，仍需追問的是，

為何欺騙消費(fèi)者的“鬼秤”往往要等到博主去發(fā)現(xiàn)、去曝光，才能浮出水面？市場(chǎng)監(jiān)督管理局為何沒能做到守土有責(zé)？

值得注意的是，大連已不是第一次因“缺斤少兩”問題登上熱搜。

就在剛過去不久的國(guó)慶長(zhǎng)假期間，同樣有一名博主在遼寧大連一家餐廳遭遇“鬼秤”。

彼時(shí)，涉事餐廳被罰款20萬元，屬地街道市場(chǎng)監(jiān)督管理所所長(zhǎng)被免職，處罰力度不可謂不大，處罰決心不可謂不強(qiáng)。

時(shí)隔僅一個(gè)多月大連就再次出現(xiàn)“鬼秤”，說明徹底整治“缺斤少兩”現(xiàn)象還需要久久為功。

不僅如此，在博主的打假事跡引起廣泛關(guān)注后，該博主在旅途中疑似多次被人跟蹤，這很難不讓人浮想聯(lián)翩。

當(dāng)問題出現(xiàn)時(shí)，應(yīng)該解決問題，還是解決發(fā)現(xiàn)問題的人？

徹查“鬼秤”存在一定的難度，單靠消費(fèi)者的舉報(bào)很難揪出不法商家。

實(shí)際上，從博主“B太”的視頻中可以發(fā)現(xiàn)，揭發(fā)“鬼秤”其實(shí)是個(gè)技術(shù)活，不少商家被揭發(fā)后，直接將電子秤重啟復(fù)原，甚至搶走來個(gè)“毀尸滅跡”。

因此，想要揭發(fā)“鬼秤”不僅要有膽有謀，還要有破解密碼的“專業(yè)實(shí)力”。

但在現(xiàn)實(shí)生活中，幾乎沒有消費(fèi)者為了買菜，舉個(gè)攝像機(jī)不間斷錄影，檢查計(jì)量器具、破解密碼等也不是每個(gè)消費(fèi)者都能熟練操作的。

就算指出了商家的秤不準(zhǔn)，商家轉(zhuǎn)過頭輸入密碼，“鬼秤”馬上就能變回一個(gè)足斤足兩的“合格秤”，普通消費(fèi)者往往百口莫辯，最終只能不了了之。

這也是查處“鬼秤”過程中的困境：一部分涉案金額較少的消費(fèi)者秉承“多一事不如少一事”的原則不去舉報(bào)；另一部分被舉報(bào)的商家則憑借高超的復(fù)原手法“化險(xiǎn)為夷”，執(zhí)法機(jī)關(guān)很難對(duì)不法商家“抓現(xiàn)行”，就更遑論依法處罰。

正因如此，不少消費(fèi)者對(duì)博主喊話，希望其到自己城市巡查，甚至全國(guó)巡游。

言下之意是，網(wǎng)友們普遍相信這種排查能以點(diǎn)帶面，通過對(duì)個(gè)別不法商戶的懲罰，以儆效尤，帶動(dòng)當(dāng)?shù)卣麄€(gè)市場(chǎng)環(huán)境的凈化。

然而，市場(chǎng)公平只靠博主們來推動(dòng)，且一查一個(gè)準(zhǔn)，并不是一個(gè)好現(xiàn)象。

“魔高一尺，道高一丈”，市場(chǎng)監(jiān)督管理部門的辦法應(yīng)比困難多。

在市場(chǎng)設(shè)置公平秤，讓更多消費(fèi)者能心里有數(shù)；設(shè)置更通暢的反饋途徑，給每個(gè)微小的質(zhì)疑以回聲。

就像大連市場(chǎng)監(jiān)管官方公眾號(hào)的宣傳語(yǔ)中寫到的，“讓每一項(xiàng)監(jiān)管規(guī)則都能促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)；讓每一筆市場(chǎng)交易都能安全滿意?！?/p>