10秒明星祝福視頻網(wǎng)上賣20萬元背后產(chǎn)業(yè)鏈水挺深(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-11-30 11:20:46 環(huán)球網(wǎng)

隨后，楊迪在社交賬號發(fā)表聲明，表示自己是在電影宣傳期間，幫宣傳方錄制的視頻，并非有利網(wǎng)平臺代言人，錄制視頻也沒有收取任何費用。他會協(xié)助因此次事件被欺騙的用戶追究平臺責(zé)任，對因視頻推薦承受損失的人致以深深歉意。

那么，藝人在送出祝福之前，是否有義務(wù)對祝福對象進行了解？

在余鋒看來，單就對自然人的祝福視頻而言，從純粹商業(yè)交易的角度看，在目前的法律框架下，很難找出明星必須對祝福對象進行事先了解的強制性義務(wù)。不過從一般道德層面來說，明星因身份和影響力等特殊性，完全不對祝福對象進行一些基礎(chǔ)性了解，抱持一種“有奶便是娘”“賺一票是一票”的心態(tài)，并不可取，畢竟出現(xiàn)問題后會因此受到聲譽上的傷害。

余鋒認為，藝人利用其明星身份錄制祝福視頻，擔(dān)任開業(yè)典禮嘉賓、婚禮嘉賓等商業(yè)行為，應(yīng)遵循基本的常識和底線，從道德義務(wù)層面做一些基礎(chǔ)性了解，但不建議給藝人強加“深入”了解的法律義務(wù)。

“原因在于‘深入’的邊界很模糊。若要完全‘深入’，在時間、人力和物力的投入上，未必不是個無底洞，永遠填不滿?！庇噤h說，“深入”了解的操作主體是誰才具有權(quán)威性，這個問題也難以回答，甚至難有回答。比如，是委托一個普通工作人員去深入了解，還是必須委托一個獨立的第三方去深入了解，抑或必須聘請律師以法律盡職調(diào)查的標準去深入了解？

記者還注意到，有業(yè)內(nèi)人士認為，明星為個人提供祝福視頻，可以視為粉絲經(jīng)濟行為，但當(dāng)其與企業(yè)合作時，因其具備名人效應(yīng)，所以實際是在用一種泛廣告語言、一種積極陳述的行為，來暗示或者明示外界這個產(chǎn)品應(yīng)該得到推廣，實質(zhì)上是一種廣告代言行為。

首頁上一頁...2 3 456 全文共 6 頁下一頁

關(guān)閉

10秒明星祝福視頻網(wǎng)上賣20萬元 背后產(chǎn)業(yè)鏈水挺深(5)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

10秒明星祝福視頻網(wǎng)上賣20萬元背后產(chǎn)業(yè)鏈水挺深(5)