文言文方面，“99課綱”設(shè)有30篇推薦古文，到“108課綱”則減少到15篇，文言文占比從45%-65%降為35%-45%。被刪除的古文包括選自《戰(zhàn)國(guó)策》的《馮諼客孟嘗君》、三國(guó)時(shí)代曹丕的《典論·論文》、東晉時(shí)代書(shū)法家王羲之的《蘭亭集序》、隋唐政治家魏征的《諫太宗十思疏》、唐代文學(xué)家柳宗元的《始得西山宴游記》、北宋政治家范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》、歐陽(yáng)修的《醉翁亭記》、顧炎武的《廉恥》、清代文學(xué)家方苞的《左忠毅公軼事》以及清末詩(shī)人連橫的《臺(tái)灣通史序》等經(jīng)典名篇。

臺(tái)灣世新大學(xué)教授游梓翔稱，文言文是文化記憶、蘊(yùn)含語(yǔ)言的深層底蘊(yùn)，大刪文言文就是在搞文化的“失憶化”和語(yǔ)言的“淺薄化”。他痛批民進(jìn)黨，表面上用負(fù)擔(dān)重、不實(shí)用來(lái)哄騙學(xué)生，背后就是想“去中國(guó)化”，“就算不是無(wú)恥，也夠無(wú)良”。

北一女校友、今年大學(xué)三年級(jí)的范姓學(xué)生表示，古文確實(shí)需要多花一點(diǎn)時(shí)間理解，但讀懂之后反而會(huì)覺(jué)得很有趣，特別是能知道過(guò)去與現(xiàn)代用詞的差異，認(rèn)為新課綱刪減古文很可惜。北一女校友陳女士說(shuō)，她是新課綱第一屆學(xué)生，該課綱不僅刪掉一定比例古文，歷史課也刪掉很多中國(guó)史的內(nèi)容，課文不再按照時(shí)間排序說(shuō)明歷史，而是以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面進(jìn)行主題式呈現(xiàn)，讓學(xué)習(xí)變得很片面、零散。一名臺(tái)大學(xué)生在社交平臺(tái)Dcard留言稱，不明白為什么會(huì)刪除《岳陽(yáng)樓記》和《廉恥》，卻留下清末日本殖民時(shí)期洪棄生的《鹿港乘桴記》和臺(tái)籍清朝政治人物鄭用錫的《勸和論》，更不明白為何臺(tái)灣云林縣詩(shī)人兼畫家張李德和的《畫菊自序》可以入選，“國(guó)文老師都說(shuō)（《勸和論》）文學(xué)價(jià)值不高，明顯就是要留臺(tái)灣文學(xué)”。

“缺廉恥”是臺(tái)當(dāng)局的真實(shí)寫照

臺(tái)灣中華語(yǔ)文教育促進(jìn)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)段心儀10日撰文稱，近年來(lái)蔡當(dāng)局一連串貪污腐敗的離譜事件，都在佐證區(qū)桂芝老師的說(shuō)法。臺(tái)“衛(wèi)福部”次長(zhǎng)王必勝、秘書(shū)處長(zhǎng)許朝程的“小三事件”，讓“衛(wèi)福部”成了“桃花部”，“偷情不稀奇，但偷情還能升官，少見(jiàn)”?！靶姓焊痹洪L(zhǎng)”鄭文燦針對(duì)“無(wú)恥課綱”的回應(yīng)是“品格教育不是靠背文言文”，想必他當(dāng)年讀古文只知背誦，沒(méi)有入心入魂，所以寫論文會(huì)抄襲。除了私德有虧，政績(jī)也有問(wèn)題。但這都不影響他高升，“這種不清不白的拔擢，怎能不讓年輕學(xué)子價(jià)值混淆呢？”文章說(shuō)，區(qū)老師控訴“108課綱”，其力道就如同當(dāng)年召喚出百萬(wàn)紅衫軍的“禮義廉恥”，直接擊中臺(tái)灣百萬(wàn)人的心坎，替他們出了一口氣，難怪瞬間成為焦點(diǎn)。