男子賣自家香樟樹獲刑后申訴人工栽種香樟算不算重點(diǎn)保護(hù)植物(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-28 10:48:27 頂端新聞

上游新聞?dòng)浾攉@得的生效司法文書證實(shí)，馬萬林賣樹3天之后，謝某林雇人對(duì)26棵香樟樹進(jìn)行砍伐，并于砍伐當(dāng)日向馬萬林支付5000元購(gòu)樹款。在謝某林將砍伐樹木搬上車時(shí)，江門鎮(zhèn)林業(yè)站工作人員接到舉報(bào)后將人車擋獲，并在村干部見證下，對(duì)砍伐樹木進(jìn)行了登記清點(diǎn)、量尺。

敘永縣林業(yè)局出具的林木調(diào)查報(bào)告顯示，被伐樟木（香樟）位于馬萬林父親馬祖喜住房周邊苦竹林中及耕地邊。馬祖喜介紹，這批香樟樹為其于1980—1982年栽植。林業(yè)部門測(cè)量4棵最大樟樹的伐樁，與馬祖喜介紹的種植年齡相符，確定為人工種植。

被砍伐售賣的香樟樹已有不少爛掉壞掉。圖片來源：受訪者供圖

案件隨即進(jìn)入刑事訴訟流程。一年后，敘永縣人民檢察院以馬萬林涉嫌非法出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪、謝某林犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，向法院提起公訴。2017年11月15日，敘永縣法院對(duì)該案宣判，認(rèn)定檢方指控事實(shí)，并對(duì)馬萬林、謝某林兩人判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金1萬元。

一審判決書顯示，馬萬林及謝某林的辯護(hù)人均提出，涉案香樟樹系人工種植，不屬于《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》中的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物。敘永縣法院認(rèn)為，雖然該案香樟樹系人工栽植，未列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》，但從相關(guān)法律修改等可以看出，“我國(guó)對(duì)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的保護(hù)力度逐步加強(qiáng)，我國(guó)高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)文明建設(shè)”“最高人民法院、最高人民檢察院分別在各自的指導(dǎo)性刊物中指出，國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的植物既包括野生的，也包括人工栽培的?！?/p>

上游新聞?dòng)浾咦⒁獾?，敘永縣法院一審判決中還引用了最高法、最高檢《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》，以“國(guó)家禁止、限制出口的珍稀植物，包括相關(guān)名錄中人工培育的植物”為由，認(rèn)定了人工栽植的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)物種也應(yīng)予以保護(hù)的結(jié)論。敘永縣法院綜合認(rèn)定，馬萬林等砍伐、售賣的香樟樹屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物，對(duì)辯方提出的“香樟樹不屬于重點(diǎn)保護(hù)野生植物”的辯護(hù)理由不予采納，但在量刑時(shí)予以考慮，酌情減輕了對(duì)兩名被告人的處罰。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5...全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

男子賣自家香樟樹獲刑后申訴 人工栽種香樟算不算重點(diǎn)保護(hù)植物(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子賣自家香樟樹獲刑后申訴人工栽種香樟算不算重點(diǎn)保護(hù)植物(2)