關(guān)于王源要求賠償經(jīng)濟(jì)損失500000元的請(qǐng)求,本院認(rèn)為,王源作為具有一定社會(huì)知名度的演藝人士,其肖像、姓名具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值,渝珍味火鍋店實(shí)施侵權(quán)行為目的在于商業(yè)宣傳獲利。王源未舉示其因涉訟侵權(quán)行為所致具體損失金額,渝珍味火鍋店因侵權(quán)行為獲得的利益亦難以確定。本案中,渝珍味火鍋店實(shí)施侵權(quán)行為方式為在自身經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所范圍公開、使用涉訟肖像、姓名;侵權(quán)行為目的為商業(yè)宣傳,并無丑化王源肖像等行為或目的,事前誤認(rèn)自身有權(quán)使用且在獲悉本案訴訟后及時(shí)停止了侵權(quán)行為;渝珍味火鍋店侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間較短,影響較小,且主要在受疫情影響經(jīng)營(yíng)期間。本院綜合考慮王*商業(yè)影響力、渝珍味火鍋店過錯(cuò)程度、行為期間、侵權(quán)行為方式、行為影響范圍等因素,對(duì)王源此部分請(qǐng)求,酌情支持50000元。關(guān)于王源要求賠償23500元公證費(fèi)、律師費(fèi)的請(qǐng)求,本院認(rèn)為,本案渝珍味火鍋店已承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,該店在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所實(shí)施侵權(quán)行為而非利用信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),王源為獲取法律服務(wù)自愿支付相應(yīng)對(duì)價(jià)屬其自身選擇,此部分請(qǐng)求,本院不予支持。
案件結(jié)果
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十八條、第一千條、第一千零一十二條、第一千零一十四條、第一千零一十八條、第一千零一十九條、第一千一百八十二條,以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告江北區(qū)渝珍味火鍋店于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王源出具書面賠禮道歉書(內(nèi)容須事先經(jīng)王*或本院審核);
二、被告江北區(qū)渝珍味火鍋店于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王源經(jīng)濟(jì)損失50000元;
三、駁回原告王源其他訴訟請(qǐng)求。
義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3017.50元,由被告江北區(qū)渝珍味火鍋店負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。
二〇二三年七月二十六日
(來源:大象新聞)
4月29日,王源工作室宣布2024王源「客廳狂歡」巡回演唱會(huì)正式啟動(dòng),王源發(fā)微博公布了巡演主題海報(bào)。
2024-04-29 13:37:33王源2024巡演啟動(dòng)舒淇與其丈夫展現(xiàn)了高度的信任與理解,她在公共場(chǎng)合與其他男性友好的互動(dòng)并未引起其伴侶的不滿,這在很大程度上歸功于私密場(chǎng)合免受媒體干擾的環(huán)境
2024-05-15 11:14:32王源兩部手機(jī)怕手滑點(diǎn)贊