律師：吳謝宇案定罪量刑沒問題

近日，最高人民法院對被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件死刑復核一案依法作出裁定，

核準吳謝宇死刑。

最高人民法院在復核期間，依法訊問了被告人。吳謝宇委托了辯護律師為其辯護，辯護律師查閱了卷宗材料，會見了被告人，提交了辯護意見。最高人民法院認真聽取并審查了辯護意見，充分保障了被告人依法享有的訴訟權利。福建省福州市中級人民法院向吳謝宇送達了最高人民法院刑事裁定。

2024年1月31日，福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令，對吳謝宇執(zhí)行了死刑。福州市人民檢察院依法派員臨場監(jiān)督。

執(zhí)行死刑前，福州市中級人民法院告知吳謝宇可以申請會見親屬，但吳謝宇未提出申請。

最高人民法院復核確認：被告人吳謝宇悲觀厭世，

曾產(chǎn)生自殺之念，

其父病故后，認為母親謝某某生活已失去意義，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某某的念頭，并網(wǎng)購作案工具。2015年7月10日17時許，吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，

持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部，致謝某某死亡。

后吳謝宇向親友隱瞞謝某某已被其殺害的真相，虛構謝某某陪同其出國交流學習，以需要生活費、學費、財力證明等理由

騙取親友144萬元予以揮霍。

為逃避偵查，

吳謝宇購買了10余張身份證件,用于隱匿身份。

最高人民法院認為，被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪；以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為又構成詐騙罪；購買多張居民身份證，其行為還構成買賣身份證件罪，應依法并罰。吳謝宇所犯故意殺人罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，罪行極其嚴重，嚴重違背人倫道德，嚴重踐踏社會公眾的認知和情感，造成了極其惡劣的社會影響；

吳謝宇連續(xù)實施故意殺人、詐騙、買賣身份證件犯罪，主觀惡性深，且毫無悔罪誠意，應依法懲處。第一審判決、第二審裁定認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。

審判程序合法。

據(jù)此，最高人民法院依法核準福建省高級人民法院

維持第一審對被告人吳謝宇以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身；

以詐騙罪判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十萬元；以買賣身份證件罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元，

決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬三千元的刑事裁定。

吳謝宇代理律師：

不同于勞榮枝，這是家庭和社會的悲劇

另據(jù)媒體報道，1月31日，吳謝宇死刑復核辯護律師鄭曉靜表示，她向福州市第一看守所聯(lián)系要求安排會見吳謝宇，看守所干警答復稱，

31日上午8點吳謝宇已被法院帶走準備執(zhí)行，“不用來了”。

此前，鄭曉靜向記者證實，

她已向最高法提交了不核準吳謝宇死刑的法律意見，吳謝宇對殺害母親的行為已認罪悔罪。

鄭曉靜表示，吳謝宇不同于勞榮枝，她會爭取不核準，在春節(jié)前應該不會有是否核準死刑的結果。

“不核準死刑我們會爭取。因為他跟勞榮枝不一樣，法子英和勞榮枝是情節(jié)極其嚴重，社會危害性極大，必須是執(zhí)行死刑，但是他這個是家庭糾紛引發(fā)的，而且是父母的教育方法不當，涉及到精神強制、精神壓抑，其實這是教育的失敗，

是家庭的悲劇，也是社會的悲劇

，像這種親親相殺的，絕大部分不會復核執(zhí)行死刑?！?/p>

此前報道

2016年2月14日，教師謝天琴被發(fā)現(xiàn)死在福州市晉安區(qū)一所中學教職工宿舍的家中。警方偵查發(fā)現(xiàn)，

謝天琴在北京大學讀書的兒子吳謝宇有重大作案嫌疑。

一審中表明，2015年7月10日17時許，

吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部，

致謝某某死亡。后吳謝宇向親友隱瞞謝某某已被其殺害的真相，虛構謝某某陪同其出國交流學習，

以需要生活費、學費、財力證明等理由騙取親友144萬元予以揮霍。

為逃避偵查，

吳謝宇購買了10余張身份證件，用于隱匿身份。

2019年4月，吳謝宇被抓獲歸案。

2019年5月27日，福州市晉安區(qū)人民檢察院依法以涉嫌故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，對犯罪嫌疑人吳謝宇作出批準逮捕決定。

2021年8月26日，福州中級人民法院對被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案進行一審公開宣判。

以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

法院認為：

吳謝宇為實施故意殺人犯罪，經(jīng)過長時間預謀、策劃，主觀惡性極深，犯罪手段殘忍。吳謝宇殺害母親的行為嚴重違背家庭人倫，踐踏人類社會的正常情感，社會影響極其惡劣，罪行極其嚴重。到案后雖如實供述犯罪事實，

但不足以對其從輕處罰。

法院遂作出上述判決。

2021年8月28日，央視頻《吳謝宇弒母案》公開披露了吳謝宇兩次參與庭審的詳細情況：

在庭審現(xiàn)場，吳謝宇數(shù)次痛哭流涕，

“我從小就知道，世界上沒有比我媽媽更好的媽媽?！?/p>

監(jiān)控拍攝到的嫌疑人吳謝宇

吳謝宇說，父親的病逝對他和母親謝天琴產(chǎn)生了很大的影響，他希望幫母親“解脫”。他曾經(jīng)想問母親：“如果你也和我想的一樣，我們一起‘回家’，回到父親身邊?！?/p>

但他最終并沒有問，而是通過自己從“張國榮跳樓、林黛玉葬花”中推理，認為母親也想自殺，之后著手計劃殺害母親。

據(jù)報道，一審判決后，吳謝宇提出上訴。相關人員透露，對于一審判決，

吳謝宇對事實認定部分并無異議，但覺得量刑太重，

希望通過上訴留一條生路，活著贖罪。

2022年3月21日，福建高院認為，該案在二審審理過程中，由于“不能抗拒的原因”，被裁定“中止審理”。

2023年5月19日，福建省高級人民法院二審公開開庭審理該案。庭審結束后，

法庭宣布休庭，擇期宣判。

獄友評價吳謝宇：

他情緒穩(wěn)定，沒有和別人發(fā)生爭吵

據(jù)媒體報道，兩名曾與吳謝宇在福州市第一看守所同一監(jiān)室的“獄友”回憶稱：

吳謝宇看起來整體情緒比較穩(wěn)定，沒有和其他人發(fā)生過爭吵；

曾上過北大的他在被人請教時會提供幫助，還會鼓勵低落的同監(jiān)室人員；他買了很多本子和筆，大部分時間里都在寫東西。

犯罪心理學專家、中國公安大學教授李玫瑾曾指出，

吳謝宇是一個“精致的利己主義者”，也是一個高智商的犯罪人，

他的聰明讓他綽綽有余地應付現(xiàn)實、應對各種人。

2023年5月30日，福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判，

裁定駁回上訴，維持原判。

來源：中宏網(wǎng)綜合