崔常亮將人趕出超市后,拿著刀站在門口,是處于被動(dòng)防御的狀態(tài)。在崔常亮已經(jīng)展示防衛(wèi)工具后,馮某仍然對(duì)崔常亮進(jìn)行侵害,第一次用近一人高的木墩砸碎超市玻璃后跑開,第二次用磚塊砸崔常亮臉部后跑開,從超市門口的監(jiān)控中可見崔常亮身邊還有數(shù)名男子對(duì)其進(jìn)行推搡和指點(diǎn)。在這樣的緊張情景下,要求崔常亮對(duì)不法侵害是否還會(huì)繼續(xù)、是否還會(huì)進(jìn)一步升級(jí)作出準(zhǔn)確判斷,實(shí)屬?gòu)?qiáng)人所難。
西安市中級(jí)人民法院認(rèn)為,崔常亮面臨的是危險(xiǎn)程度不斷升級(jí)的持續(xù)侵害。馮某寧和馮某的主動(dòng)攻擊行為升高了不法侵害危險(xiǎn),崔常亮面臨的危險(xiǎn)處于累積升高的狀態(tài),防衛(wèi)人后續(xù)造成的后果應(yīng)當(dāng)歸屬于侵害人一方。因此,崔常亮致二人輕傷的行為,應(yīng)整體評(píng)價(jià)為正當(dāng)防衛(wèi)。
領(lǐng)取無(wú)罪判決后,崔常亮一家給法院送了一幅錦旗。崔常亮說(shuō),感謝法院還他清白,也讓他對(duì)西安營(yíng)商環(huán)境充滿信心。法院改判他無(wú)罪,給了他以后繼續(xù)在西安生活、經(jīng)營(yíng)開店下去的勇氣。
西安中院在該院公眾號(hào)上刊文表示,該案糾正了“誰(shuí)死誰(shuí)傷誰(shuí)有理”的錯(cuò)誤做法,捍衛(wèi)了“法不能向不法低頭”的法治精神。上游新聞?dòng)浾攉@悉,此后,該案曾入圍全國(guó)“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2022年度十大案件”,而崔常亮也一直在咨詢有關(guān)“國(guó)家賠償”事宜。
申請(qǐng)國(guó)家賠償獲賠2萬(wàn)余元
2023年9月18日,崔常亮以二審無(wú)罪為由,向長(zhǎng)安區(qū)人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
崔常亮稱,此事發(fā)生后,他被公安機(jī)關(guān)刑事拘留37天,在一審法院判決有罪、二審法院改判無(wú)罪的情形下,一審法院長(zhǎng)安區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)賠償請(qǐng)求人人身自由被侵害的賠償金。
今年1月底,崔常亮拿到了長(zhǎng)安區(qū)人民法院出具的《國(guó)家賠償決定書》。