馬斯克、清華相繼官宣，腦機(jī)交互時(shí)代來(lái)了嗎？有怎樣的挑戰(zhàn)？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-02 19:11:57 潮新聞

徐英瑾：

我認(rèn)為，如果真的到了那一步，可能產(chǎn)生的問(wèn)題會(huì)更大。

一方面，長(zhǎng)久以來(lái)，我們的倫理規(guī)范是，如果要獲得一些東西，就需要付出相應(yīng)的努力。想學(xué)會(huì)一門(mén)樂(lè)器，就要努力練習(xí)；想讓身體變強(qiáng)壯，就要多鍛煉。一般來(lái)說(shuō)，這些目標(biāo)也需要仰賴社會(huì)層面的輔助才能達(dá)到，比如向老師請(qǐng)教。

而如果通過(guò)腦機(jī)接口可以掌握一些技能，那社會(huì)需求和“要有回報(bào)得付出”的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)就完全崩塌了。如何應(yīng)對(duì)這種情況就是個(gè)很大的挑戰(zhàn)。

Neuralink腦機(jī)接口的植入物“N1”（圖源：《新聞晨報(bào)》）

另一方面，人與人之間的最終分界是皮膚，其尊嚴(yán)是人類倫理道德的根本。我們表達(dá)親密關(guān)系都是通過(guò)皮膚，比如握手和親吻。反之，如果在未經(jīng)允許的情況下觸碰對(duì)方的皮膚，就是冒犯。

從計(jì)算獲得最大好處的功利主義角度而言，已經(jīng)有缺陷的人讓渡一部分身體尊嚴(yán)換取機(jī)能的恢復(fù)沒(méi)什么問(wèn)題。但是健康的人想通過(guò)腦機(jī)接口獲得能力，或者達(dá)成別的目的，就會(huì)產(chǎn)生倫理風(fēng)險(xiǎn)。

侵入式的腦機(jī)接口造成的損傷可能是永久的，它的存在會(huì)讓人變得非常脆弱。此外，我們現(xiàn)在對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)上的各種信息非常謹(jǐn)慎，但是可以通過(guò)自己的智力和經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷真假，或者干脆選擇不看。但是，在腦機(jī)接口進(jìn)入身體之后，產(chǎn)生的想法還是不是我們自己的？對(duì)于植入我們腦中的信息，我們能不能作出判斷？我們是不是可以選擇不看？這些都是倫理威脅。

為用戶植入“N1”，需要這臺(tái)名為“R1”的手術(shù)機(jī)器人。（圖源：《新聞晨報(bào)》）

另外，大腦中的想法是非常私密的，腦機(jī)接口肯定需要聯(lián)網(wǎng)，那是不是別人就可以窺探我腦中的信息？這又牽扯到了隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

馬斯克、清華相繼官宣，腦機(jī)交互時(shí)代來(lái)了嗎？有怎樣的挑戰(zhàn)？(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

馬斯克、清華相繼官宣，腦機(jī)交互時(shí)代來(lái)了嗎？有怎樣的挑戰(zhàn)？(2)