男女雙方，辦了結(jié)婚儀式，分手后20萬(wàn)彩禮只退3萬(wàn)元。

4月9日，多家媒體報(bào)道了這則戀愛(ài)分手直至打官司的新聞。

案件中男方小伙姓牛，1992年出生，山東單縣人。

女方姑娘姓張，1995年出生，也是山東單縣人。

2021年初，兩人經(jīng)過(guò)親友介紹后見(jiàn)面相親，彼此都對(duì)對(duì)方?jīng)]有其他意見(jiàn)，于是兩家開(kāi)始商量訂婚事宜。

2021年農(nóng)歷二月，牛張二家進(jìn)行了“大”見(jiàn)面。

所謂的“大”見(jiàn)面，就是當(dāng)?shù)匾环N通俗說(shuō)法，其實(shí)就是定婚。

當(dāng)天，牛某給張某拿去了18.8萬(wàn)元現(xiàn)金彩禮，另外還按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，準(zhǔn)備了“十個(gè)十”禮品。

小編查了一下，一般說(shuō)的“十個(gè)十”，指的是要有十樣禮品，每個(gè)禮品得有十件。

比如十條煙，十箱酒，十條魚(yú)、十斤肉、十斤糖、十盒茶葉等等。

當(dāng)?shù)匾灿芯W(wǎng)友證實(shí)，購(gòu)齊這“十個(gè)十”一般也得花費(fèi)近2萬(wàn)元。

不過(guò)，張某家沒(méi)有全收，而是收了價(jià)值2萬(wàn)元的“十個(gè)十”禮品，以及16.8萬(wàn)元彩禮。

婚事定下來(lái)，兩家就成了親戚。

于是在2021年麥?zhǔn)蘸?、八月?jié)，以及2022年春節(jié)，牛某都按當(dāng)?shù)亓?xí)俗去張某家走親戚。

每次走動(dòng)，牛某均給張某1萬(wàn)元，三次一共給了3萬(wàn)元。

同時(shí)，牛某還買(mǎi)了“四金”首飾，一共花了10770元。

流程走完，婚事也開(kāi)始操辦了。

2022年農(nóng)歷2月，在兩人訂婚一年后，舉行了結(jié)婚儀式，開(kāi)始同居生活。

按報(bào)道來(lái)看，兩人的婚禮只是辦了酒席，并沒(méi)有按法定要求領(lǐng)取結(jié)婚證。

雖然結(jié)了婚，同居，但是張某經(jīng)常不著家，不愿意在牛某家生活，她多數(shù)時(shí)間是回自己姥姥家去住。

牛某聲稱(chēng)，他和張某其實(shí)一直處于分居狀態(tài)。

期間，牛某及家人也多次到張某姥姥家去，要求張某回牛家生活，不過(guò)，張某并不配合。

尤其2023年上半年，張某在牛某家總共生活不到10天。算起來(lái)從結(jié)婚儀式開(kāi)始，二人實(shí)際生活不到三個(gè)月。

張某的這個(gè)行為，讓牛某對(duì)這段感情徹底失去信心。

2023年7月份，牛某正式提出分手，不過(guò)雙方因?yàn)椴识Y、首飾等問(wèn)題，無(wú)法達(dá)成共識(shí)。

于是，牛某決定起訴張某。

他要求張某返還彩禮15萬(wàn)元，以及吊墜、耳飾、戒指等物品。如若不返還金飾，則作價(jià)10770元現(xiàn)金。

同時(shí)他要求，案件受理費(fèi)用由張某承擔(dān)。

2024年2月4日，山東單縣人民法院正式立案。

3月中旬，案件通過(guò)簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚埗诉_(dá)成以下共識(shí)：

由張某返還牛某3萬(wàn)元彩禮加金飾，張某的嫁妝則歸張某所有，案件受理費(fèi)1757元由牛某承擔(dān)。

這個(gè)案例一經(jīng)媒體報(bào)道，很快引起熱議。

沒(méi)有結(jié)婚，只是同居，前后不到三個(gè)月，20萬(wàn)元彩禮，只退3萬(wàn)元。

網(wǎng)友們認(rèn)為這個(gè)判決不合理，男方受損失太大。

甚至評(píng)論中，有人說(shuō)還是結(jié)婚創(chuàng)業(yè)快。

還有女性網(wǎng)友說(shuō)，自己是女的都認(rèn)為這種不公正是挑起社會(huì)矛盾的主要原因。

不過(guò)，這個(gè)案子已經(jīng)審理完結(jié)，牛某對(duì)于調(diào)解結(jié)果，也沒(méi)有任何異議。

相信兩個(gè)不合適的人分開(kāi)之后，能各自找到屬于自己的幸福。