A股突發(fā)！7.3億合同引發(fā)“打假門(mén)”，發(fā)生了什么？

昔日算力大牛股中貝通信在4月8日披露的一則算力服務(wù)合同引發(fā)爭(zhēng)議。該公司當(dāng)日與一家名為“濟(jì)南超算中心”的公司簽訂《算力服務(wù)合同》。然而，4月11日國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心發(fā)布一則聲明稱(chēng)，該單位并未與任何企事業(yè)單位機(jī)構(gòu)以多個(gè)名稱(chēng)展開(kāi)商業(yè)活動(dòng)，其中便包括中貝通信公告中所提及的“濟(jì)南超算中心”。短短數(shù)日，中貝通信這一價(jià)值約7.3億元的合同便遭遇“打假門(mén)”，令人匪夷所思。這是名稱(chēng)混淆還是另有隱情？據(jù)記者了解，此次中貝通信合作對(duì)象實(shí)際上也有著復(fù)雜的背景。接下來(lái)中貝通信會(huì)如何對(duì)此事作出回應(yīng)，值得關(guān)注。A股突發(fā)！7.3億合同引發(fā)“打假門(mén)”，發(fā)生了什么？

“與國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心無(wú)關(guān)”

4月11日，國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心突然發(fā)布一則聲明稱(chēng)，近期中貝通信發(fā)布《關(guān)于簽訂算力服務(wù)合同的公告》，合同內(nèi)容顯示“中貝通信集團(tuán)股份有限公司與濟(jì)南超級(jí)計(jì)算中心有限公司簽訂《算力服務(wù)合同》及其附件《算力服務(wù)清單》”，該合同與國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心無(wú)關(guān)。

就在3天前，中貝通信披露了涉及上述合同的公告。公告顯示，4月8日，中貝通信與濟(jì)南超級(jí)計(jì)算中心有限公司（公告中簡(jiǎn)稱(chēng)：濟(jì)南超算中心）簽訂《算力服務(wù)合同》及其附件《算力服務(wù)清單》，甲方向乙方（即中貝通信）采購(gòu)智能計(jì)算中心的算力服務(wù)。本次合同金額為72960萬(wàn)元，服務(wù)期限為60個(gè)月。A股突發(fā)！7.3億合同引發(fā)“打假門(mén)”，發(fā)生了什么？

在公告中，中貝通信將這家名為濟(jì)南超級(jí)計(jì)算中心有限公司的機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)稱(chēng)為“濟(jì)南超算中心”。但國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心則在聲明中表示，自該單位成立以來(lái)，未授權(quán)任何企事業(yè)單位機(jī)構(gòu)以“山東省計(jì)算中心（國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心）”“山東省計(jì)算中心”“國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心”“國(guó)家超算濟(jì)南中心”“濟(jì)南超算中心”“濟(jì)南超算”等名義開(kāi)展相關(guān)商業(yè)活動(dòng)。國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心稱(chēng)，上述各種形式名稱(chēng)，均為該單位在先使用。其他任何單位或個(gè)人未經(jīng)該單位授權(quán)使用上述名稱(chēng)或利用上述名稱(chēng)進(jìn)行宣傳、合作，均構(gòu)成對(duì)該單位姓名權(quán)的侵權(quán)，該單位有權(quán)追究其法律責(zé)任。由此可見(jiàn)，中貝通信公告中提及的濟(jì)南超級(jí)計(jì)算中心有限公司與發(fā)表聲明的國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心實(shí)際并非同一機(jī)構(gòu)。資料顯示，山東省計(jì)算中心成立于1976年，隸屬于山東省科學(xué)院，是山東省成立最早的公益性計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)科研機(jī)構(gòu)。2011年經(jīng)國(guó)家科技部批準(zhǔn)建立國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心，2012年加掛國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心牌子，更名為山東省計(jì)算中心（國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心），對(duì)外開(kāi)展信息技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)用、共性關(guān)鍵技術(shù)研究以及相關(guān)技術(shù)服務(wù)。

合作方背景撲朔迷離

而中貝通信公告中提及的濟(jì)南超級(jí)計(jì)算中心有限公司又有何背景？在公告中，中貝通信也披露了這家名為“濟(jì)南超算中心”的公司股權(quán)結(jié)構(gòu)：潘景山持股36%，濟(jì)南算源資本經(jīng)營(yíng)合伙企業(yè)（有限合伙）（簡(jiǎn)稱(chēng)算源資本）持股23.5%，濟(jì)南超級(jí)計(jì)算技術(shù)研究院持股17%，濟(jì)南算安資本經(jīng)營(yíng)合伙企業(yè)（有限合伙）（簡(jiǎn)稱(chēng)算安資本）持股13.5%，山東超級(jí)計(jì)算技術(shù)研究院有限公司持股10%。進(jìn)一步股權(quán)穿透顯示，該公司股東之一濟(jì)南超級(jí)計(jì)算技術(shù)研究院法定代表人也為潘景山，而山東超級(jí)計(jì)算技術(shù)研究院有限公司也是由濟(jì)南超級(jí)計(jì)算技術(shù)研究院全資控股。因此上述兩家機(jī)構(gòu)、公司背后均有潘景山的身影。記者發(fā)現(xiàn)，在濟(jì)南超級(jí)計(jì)算技術(shù)研究院的網(wǎng)站上，有著如下介紹：該機(jī)構(gòu)是在濟(jì)南市人民政府指導(dǎo)下，由山東省科學(xué)院和歷城區(qū)人民政府共同舉辦、依托國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心建設(shè)的國(guó)內(nèi)首個(gè)以推動(dòng)超級(jí)計(jì)算產(chǎn)業(yè)化為核心使命的“四不像”新型研發(fā)機(jī)構(gòu)，實(shí)行企業(yè)化管理、市場(chǎng)化運(yùn)行。

而另外兩家機(jī)構(gòu)背后并無(wú)國(guó)資背景。其中，算源資本由包括涂陽(yáng)在內(nèi)的9位自然人出資成立；算安資本也是由5名自然人出資成立。上述兩家機(jī)構(gòu)成立時(shí)間均在去年12月初，成立時(shí)間僅間隔2天。那么，濟(jì)南超級(jí)計(jì)算技術(shù)研究院背后的潘景山又有何來(lái)頭？記者發(fā)現(xiàn)，在濟(jì)南市人民政府研究院網(wǎng)站的專(zhuān)家?guī)熘校信司吧降慕榻B。該網(wǎng)站信息顯示，潘景山為齊魯工業(yè)大學(xué)教授，山東省科學(xué)院研究員，現(xiàn)任國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心副主任、齊魯工業(yè)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院副院長(zhǎng)、濟(jì)南超級(jí)計(jì)算技術(shù)研究院院長(zhǎng)，兼任濟(jì)南市科協(xié)第九屆委員會(huì)副主席。該介紹發(fā)布時(shí)間為2021年8月5日。而根據(jù)上述介紹，潘景山又有著國(guó)家超級(jí)計(jì)算濟(jì)南中心副主任的頭銜，似乎又與此次發(fā)表聲明的機(jī)構(gòu)存在關(guān)聯(lián)。

記者就此撥打濟(jì)南超級(jí)計(jì)算技術(shù)研究院的電話(huà)，但電話(huà)始終無(wú)人接聽(tīng)。隨后記者也試圖向中貝通信了解相關(guān)情況，詢(xún)問(wèn)是否因?yàn)槊Q(chēng)混淆而造成誤解，但其董辦電話(huà)亦無(wú)人接聽(tīng)。

算力大牛股的信披瑕疵

自人工智能帶火了算力需求后，中貝通信在2023年也站上了“風(fēng)口”。該公司股價(jià)在2023年下半年一路攀升，從不到17元/股漲至接近51元/股。而且，在今年2月6日至3月5日這一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，中貝通信股價(jià)再度大幅反彈，從20元/股最高漲至39.15元/股，幾乎翻番。此次，中貝通信在公告中將合作對(duì)象簡(jiǎn)稱(chēng)為“濟(jì)南超算中心”，似乎是爭(zhēng)議的源頭。實(shí)際上，中貝通信過(guò)去曾因?yàn)樾畔⑴秵?wèn)題受到監(jiān)管通報(bào)批評(píng)。今年2月20日，上交所對(duì)該公司發(fā)出紀(jì)律處分決定書(shū)，其中提到公司多次先于法定信息披露渠道，通過(guò)微信公眾號(hào)對(duì)外發(fā)布可能對(duì)股票價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大信息，異常波動(dòng)公告未及時(shí)披露正在籌劃中的重大事項(xiàng)，信息披露不及時(shí)、不公平。同時(shí)，公司未及時(shí)披露對(duì)外投資事項(xiàng)及相關(guān)進(jìn)展情況。因此，上交所對(duì)中貝通信及時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李六兵、時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)陸念慶予以通報(bào)批評(píng)。