原標(biāo)題：臺(tái)媒：臺(tái)一年期義務(wù)兵入伍兩天翻墻逃跑，臺(tái)軍稱將給予重懲

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】臺(tái)軍一年期義務(wù)役今年上路后，島內(nèi)就示警逃兵亂象恐會(huì)增加。

近日，臺(tái)軍爆出第一例一年期義務(wù)役役男逃跑案，一名僅入伍兩天的役男，在高度戒備的軍營(yíng)中翻墻逃跑。

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》4月14日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣陸軍八軍團(tuán)203旅第2營(yíng)9日接訓(xùn)一年期義務(wù)役，11日晚間6時(shí)30分安排新兵聽(tīng)取招募倡導(dǎo)，2小時(shí)后再讓新兵分流至各招募員處。

豈料晚9時(shí)干部宣布集合點(diǎn)名時(shí)，發(fā)現(xiàn)士兵劉某突然消失。

長(zhǎng)官知道后大驚，隨即派干部搜遍營(yíng)區(qū)，并聯(lián)系劉的父親協(xié)助，但久尋未果。

初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉某隸屬的第2營(yíng)周圍正在施工，只剩鐵柵欄擋著，防護(hù)薄弱，劉恐借機(jī)翻過(guò)圍墻離開(kāi)。

還有消息稱，由于營(yíng)內(nèi)搜尋不到，軍方調(diào)查監(jiān)視器發(fā)現(xiàn)，劉某翻墻出營(yíng)后隨即被車輛接走，代表他可能事先聯(lián)絡(luò)相關(guān)人士擬定計(jì)劃。

臺(tái)媒同時(shí)提到，該士兵入營(yíng)做完心理調(diào)查后，已被軍方列為重點(diǎn)關(guān)照對(duì)象，原定于12日約談，豈料他搶先擅自離開(kāi)。

事件發(fā)生后，臺(tái)軍方發(fā)布“逃兵追緝令”。

不過(guò)，劉某14日早上7時(shí)多突然自行返營(yíng)。

臺(tái)陸軍八軍團(tuán)發(fā)表新聞稿稱，后續(xù)完成行政調(diào)查后，將函送憲兵隊(duì)，依“刑懲并行”原則給予重懲。

依據(jù)臺(tái)“陸?？哲娦谭ā币?guī)定，無(wú)故離去或不就職役超過(guò)6日者，可處3年以下有期徒刑、拘役或30萬(wàn)元新臺(tái)幣以下罰金。

即便6日內(nèi)回營(yíng)，經(jīng)行政調(diào)查后確認(rèn)有逃跑意圖，軍方仍能給予懲處。

臺(tái)媒還稱，過(guò)去島內(nèi)逃兵案例以逾假未歸最為常見(jiàn)，劉某是從營(yíng)區(qū)跑掉，甚至失蹤多日，實(shí)屬罕見(jiàn)。

2013年島內(nèi)爆發(fā)“洪仲丘案”，義務(wù)兵洪仲丘原預(yù)定于當(dāng)年7月6日退伍，卻在7月4日死亡，其生前疑似遭霸凌、虐待等。

該案促成臺(tái)“軍事審判法”修法，臺(tái)軍人非戰(zhàn)時(shí)犯罪，改交一般司法機(jī)關(guān)處理。

但修法后10年，后遺癥浮現(xiàn)，臺(tái)軍一再發(fā)生部隊(duì)暴行犯上、抗命事件，不是檢方不起訴、緩起訴，就是在法院獲輕判。

據(jù)中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，今年1月一年期義務(wù)役上路前，島內(nèi)就有退役將領(lǐng)警告稱，現(xiàn)在年輕人崇尚自由、不喜歡管束，又離不開(kāi)手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)，役期恢復(fù)一年后，逃兵一定增加，將是軍中管教的棘手問(wèn)題。

《中國(guó)時(shí)報(bào)》14日稱，有臺(tái)軍基層直言，此次逃兵事件的關(guān)鍵在于軍中編現(xiàn)比（額定人員與實(shí)際人員人數(shù)之比）太低，加上勤務(wù)繁雜，卻還要支持“教育召集”、旅部業(yè)務(wù)。

或許上級(jí)認(rèn)為調(diào)派一兩人影響不大，但實(shí)際上會(huì)導(dǎo)致建制不足，只能再拉其他營(yíng)支持，臨時(shí)支持者團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)感不強(qiáng)，“發(fā)生類似案件不會(huì)讓人太意外”。

還有基層官兵表示，長(zhǎng)官要求瑣碎、觀念陳舊，已有大量干部萌生退伍念頭，若遲遲未改善，恐怕新訓(xùn)單位的留營(yíng)率會(huì)再下降。