白城醫(yī)專學(xué)生講述在校經(jīng)歷操場悲劇與生命之問(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-16 17:40:47 小樹苗666

最終，一條鮮活的生命消逝。

自悲劇發(fā)生以來，女孩母親尋求了解當(dāng)時情況，遭遇校方重重阻礙，甚至被塞以10萬元封口費。然而，她所渴求的是真相，是女兒，而非金錢，無奈之下選擇曝光。

曝光后，校方回應(yīng)如戲劇般迅速轉(zhuǎn)變，將我國“變臉”藝術(shù)演繹得淋漓盡致。

面對媒體采訪，校方并未直面問題，反而急于撇清責(zé)任，否認(rèn)網(wǎng)上關(guān)于“送禮”的指控，聲稱正全力配合公安機關(guān)調(diào)查。對比女孩母親的爆料，其言辭態(tài)度已有明顯變化。

理解校方顧慮，按規(guī)定，學(xué)生家長不得向教師送禮，此舉看似人情往來，實則可能構(gòu)成行賄。但回應(yīng)時為何聲音顫抖，令人不解。

對女孩家人而言，他們迫切需要知道的是：導(dǎo)師是否存在失職或蓄意報復(fù)，強迫不宜跑步的她參與，從而誘發(fā)心臟病？

這是事件的核心爭議點。

查清這一點，或許就能揭開整個事件的真相。

隨著事件發(fā)酵，女生選擇學(xué)醫(yī)的初衷和導(dǎo)師的行為模式也浮出水面。

女生懷揣自救心愿，選擇了醫(yī)學(xué)院，卻未曾料到生命在此終結(jié)。而那位“導(dǎo)師”，被曝平素就有占便宜心理，常期待學(xué)生饋贈，否則便遭受針對。此類現(xiàn)象，令人愕然，仿佛不屬于校園，更像是深山陋習(xí)。

輿論對此一片嘩然：

“學(xué)校聲稱不知曉女生心臟病史，怎么可能？新生入學(xué)必有體檢，檔案記錄在案，明顯撒謊。”

“醫(yī)學(xué)生在醫(yī)學(xué)院猝死，全校皆通心肺復(fù)蘇，醫(yī)院距學(xué)校僅需步行一分鐘。那20分鐘，她心中該有多么絕望?！?/p>

“她本有機會活下去，全場人都懂急救，她帶著心率監(jiān)測設(shè)備，如此渴望生存，為何有人漠視生命？”

“為人師表，應(yīng)以身作則，絕非空談。”

輔導(dǎo)員的阻止施救行為，涉嫌觸犯刑法第233條。

為何總有人濫用微小權(quán)力為難他人，卻不知此舉往往自食惡果？

據(jù)學(xué)生透露，事件發(fā)生后，學(xué)校立即統(tǒng)一口徑，甚至連救援時間都提前設(shè)定，讓人無言以對。

如今，公安機關(guān)已介入，涉事導(dǎo)師的職業(yè)生涯恐怕就此畫上句號。

期盼警方早日查明真相，讓逝者安息，生者得慰，惡人受懲。

(責(zé)任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

白城醫(yī)專學(xué)生講述在校經(jīng)歷 操場悲劇與生命之問(2)