打通流失文物“回家”之路，希望所有流失文物都能回家

近些年，我國(guó)不斷完善追索流失文物的法規(guī)制度，在日益強(qiáng)盛的民族力量感召下，文物回歸工作成果斐然，振奮了民族精神，增強(qiáng)了文化自信。希望所有流失文物都能回家。

回家之路漫漫

一曲回歸音，最能動(dòng)心弦?！皻v經(jīng)百年輾轉(zhuǎn)，奔赴萬(wàn)里，我們終于回家了?！?023年6月，圓明園七根石柱時(shí)隔160余年重新回歸故土懷抱，成為繼原位于西洋樓海晏堂的馬首銅像后，又一批回歸原屬地的圓明園流失海外重要文物。

七根圓明園石柱的回歸，不僅成為政府、高校、社會(huì)力量通力合作、久久為功的見(jiàn)證，更是流失海外的中國(guó)文物追索返還工作的最新成果和又一重要進(jìn)展，具有“承前啟后”的重要意義。希望所有流失文物都能回家。

不過(guò)這次回家路，從2013年北京中坤投資集團(tuán)有限公司創(chuàng)始人黃怒波在挪威科德博物館看到這批圓明園石柱，向館方表達(dá)希望文物回家的愿望起算，到2023年石柱安全運(yùn)抵北京，輾轉(zhuǎn)不易，走了竟十年。在給圓明園石柱回歸畫(huà)上圓滿句號(hào)的同時(shí)，我們心中不免浮起一個(gè)疑問(wèn)：究竟還有多少中華文物流失海外？它們的歸期又幾何？

據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織不完全統(tǒng)計(jì)，在全世界47個(gè)國(guó)家、218家博物館中，中國(guó)文物數(shù)量達(dá)167萬(wàn)件，而流散在海外民間的中國(guó)文物數(shù)量更是館藏的十倍之多。從1949年至今，我國(guó)通過(guò)執(zhí)法合作、司法訴訟、協(xié)商捐贈(zèng)、搶救征集等方式，成功促成了300余批次、15萬(wàn)余件流失海外中國(guó)文物的回歸。

1989年5月，中國(guó)政府從美國(guó)成功追索湖北秭歸縣屈原紀(jì)念館被盜文物戰(zhàn)國(guó)青銅敦，這是中華人民共和國(guó)成立后首次通過(guò)外交途徑追回的流失境外的文物，在我國(guó)追索流失海外文物的歷史上具有劃時(shí)代的意義，為我國(guó)在國(guó)際上追索流失海外的中國(guó)文物，提供了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和參考價(jià)值，并對(duì)我國(guó)政府積極參與國(guó)際社會(huì)追索本國(guó)流失海外文物相關(guān)公約的制定起到了極大的推動(dòng)作用。

雖然戰(zhàn)國(guó)青銅敦從屈原紀(jì)念館失竊，輾轉(zhuǎn)流落到香港，又遠(yuǎn)至大洋彼岸的美國(guó)，再到最終重回祖國(guó)懷抱，發(fā)生在不到一年的時(shí)間內(nèi)，但這一路經(jīng)過(guò)也是十分曲折艱辛。

1988年6月4日晚，屈原紀(jì)念館內(nèi)包括戰(zhàn)國(guó)青銅敦（國(guó)家二級(jí)文物）在內(nèi)的九件文物被盜。湖北省立即著手成立專(zhuān)案組，由湖北省公安廳廳長(zhǎng)督辦、參與審案。同時(shí)借此案件，省公安廳要求全省加強(qiáng)文物場(chǎng)館安保，加大打擊文物走私力度，短時(shí)間內(nèi)揪出七個(gè)走私文物團(tuán)伙，抓獲走私、倒賣(mài)楚地文物販子21人，收效明顯。不過(guò)，對(duì)盜走戰(zhàn)國(guó)青銅敦的盜賊的偵查方向依舊沒(méi)有頭緒。

5個(gè)月后，被盜的青銅敦竟然在美國(guó)蘇富比拍賣(mài)行現(xiàn)身。國(guó)際刑警組織中國(guó)國(guó)家中心局立即致電美國(guó)，要求其協(xié)助中國(guó)警方追回被盜文物。就在中美等國(guó)的媒體高度關(guān)注進(jìn)行報(bào)道期間，蘇富比拍賣(mài)行決定取消青銅敦的拍賣(mài)計(jì)劃。拍賣(mài)行表示，只要能夠提供證明這尊青銅敦確實(shí)屬于中國(guó)的資料，他們的委托人愿意以無(wú)償捐獻(xiàn)的方式將其歸還中國(guó)。于是，壓力給到了中國(guó)警方。

湖北公安經(jīng)過(guò)不懈努力，從作案工具入手，將偵查視線鎖定秭歸五百公里以外的監(jiān)利縣，將一名犯罪嫌疑人逮捕歸案，并經(jīng)其供述，順利找到另一名因其他案件被收審在押的同伙。最后經(jīng)二人供述，警方掌握了文物被盜竊始末、銷(xiāo)贓及走私過(guò)程。

案件水落石出后，國(guó)家文物局將相關(guān)資料寄到美國(guó)，公安部也將案犯的口供通過(guò)國(guó)際刑警組織中國(guó)國(guó)家中心局轉(zhuǎn)交給美國(guó)中心局，并通過(guò)中國(guó)駐美國(guó)紐約總領(lǐng)事館，一并將資料遞交給蘇富比拍賣(mài)行。

1989年5月25日，中美雙方代表在中國(guó)駐紐約總領(lǐng)事館簽署備忘錄，中方代表接收青銅敦并將其運(yùn)送回國(guó)。值得一提的是，四個(gè)月后，國(guó)務(wù)院宣布接受1970年在巴黎制定的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1970年公約”），正式加入其中，成為這項(xiàng)公約的成員國(guó)，并在國(guó)際公約的框架下，與23個(gè)國(guó)家先后簽署了打擊文物非法販運(yùn)、促進(jìn)流失文物返還的雙邊條例。

專(zhuān)家解答“歸途之難，難在何處”

在中國(guó)政法大學(xué)教授霍政欣看來(lái)，文物追索是一項(xiàng)世界共性難題?！皣?guó)內(nèi)法層面上，事實(shí)證據(jù)缺失、所有權(quán)法律依據(jù)模糊、現(xiàn)代民事法律制度的諸多規(guī)則構(gòu)成追索障礙；國(guó)際法層面上，國(guó)際條約存在無(wú)溯及力、適用范圍有限、條款設(shè)計(jì)缺陷和執(zhí)行力不足等問(wèn)題，難以為追索提供充分支撐。這些都是阻礙文物追索成功的現(xiàn)實(shí)難題?！?/p>

據(jù)霍政欣介紹，就目前來(lái)看，大部分文物回歸，主要通過(guò)民間購(gòu)回和接受捐回等渠道。追索返還，作為按照國(guó)際公約、各相關(guān)國(guó)家法律來(lái)解決流失文物歸屬糾紛的做法，是目前流失海外文物回歸的三大主要渠道之一，與另外的“購(gòu)回”“捐回”兩個(gè)渠道相比，最符合相關(guān)國(guó)際公約精神和倫理道德原則，但也是難度最大的一種返還方式。

目前，追索流失文物時(shí)可依據(jù)的國(guó)際法主要有：1954年在海牙制定的《關(guān)于發(fā)生武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的公約》、1970年公約、1995年在羅馬簽訂的《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。同時(shí)在國(guó)際公約框架下，我國(guó)與秘魯、意大利、菲律賓、希臘、智利、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)簽署了防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文物的雙邊協(xié)定。

目前來(lái)看，我國(guó)通過(guò)法律途徑追索返還的成功案例還不多，霍政欣解釋?zhuān)环矫媸菄?guó)際公約僅對(duì)締約國(guó)有效，許多文物進(jìn)口國(guó)游離在公約之外；另一方面，現(xiàn)有國(guó)際公約缺乏溯及力，且約束力有限，難以通過(guò)法律途徑追索更早之前流失的文物。

比如，雖然《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》側(cè)重保護(hù)文物原屬國(guó)利益，強(qiáng)調(diào)一切被盜文物均應(yīng)返還，同時(shí)規(guī)定對(duì)追索文物更有利的舉證責(zé)任倒置制度，創(chuàng)設(shè)“文物所在地”管轄權(quán)基礎(chǔ)，且不允許締約國(guó)保留，但是絕大多數(shù)文物流入國(guó)均未加入該公約，導(dǎo)致公約宗旨和目的無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)。

除了國(guó)際法障礙，霍政欣介紹，國(guó)內(nèi)法層面隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，當(dāng)代世界各國(guó)逐漸建立了完善的文物保護(hù)和防止文物販運(yùn)的法律制度，但基于法律傳統(tǒng)和自身利益考量等原因，各國(guó)法律在私法和公法層面依然存在對(duì)文物追索構(gòu)成障礙的制度和規(guī)則。

“從私法層面上看，各國(guó)國(guó)內(nèi)法廣泛存在的善意取得制度、取得時(shí)效及消滅時(shí)效制度，構(gòu)成文物追索返還的三項(xiàng)主要國(guó)內(nèi)法障礙?！彼f(shuō)。

以善意取得為例，文物的跨國(guó)交易實(shí)踐中，一方面買(mǎi)受人常常以“善意”購(gòu)買(mǎi)人自居，據(jù)此主張獲得文物所有權(quán)；另一方面受各國(guó)民事訴訟法普遍采用的“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任制度，文物原屬國(guó)或原屬人對(duì)經(jīng)多次轉(zhuǎn)手的、非公開(kāi)交易的文物，往往欠缺舉證能力，導(dǎo)致通過(guò)訴訟追索文物阻礙重重。

與此同時(shí)，不少國(guó)家國(guó)內(nèi)法規(guī)定，公共館藏文物構(gòu)成本國(guó)文化遺產(chǎn)，不可轉(zhuǎn)讓?zhuān)@也成為文物歸還的一大障礙。比較知名的案例是2014年我國(guó)啟動(dòng)對(duì)法國(guó)吉美博物館的追索工作，要求其返還禮縣大堡子山秦公大墓被盜金飾片。雖然不論是法國(guó)政府還是吉美博物館均對(duì)文物歸還持有積極態(tài)度，但根據(jù)《法國(guó)文化遺產(chǎn)法典》的相關(guān)規(guī)定，國(guó)有博物館藏文物不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑲w還工作陷入困境。好在最后經(jīng)過(guò)中法兩國(guó)磋商達(dá)成共識(shí)，促成金飾片原捐贈(zèng)人撤銷(xiāo)對(duì)吉美博物館的捐贈(zèng)行為，使金飾片退出法國(guó)國(guó)家館藏文物目錄，再由原捐贈(zèng)人將之返還給中國(guó)。

所以說(shuō)，文物一旦流失海外，追索工作便充滿重重阻礙和意想不到的變數(shù)。

追回流失文物，是國(guó)人使命

“我們對(duì)于時(shí)間的理解，不是以十年、百年為計(jì)，而是以百年、千年為計(jì)。”有人說(shuō)，文物只有在故鄉(xiāng)才能使文物信息完整呈現(xiàn)，才能最好地發(fā)揮記錄歷史、傳承文明的價(jià)值。流失文物的命運(yùn)，緊緊牽動(dòng)中華兒女的心，而堅(jiān)持不懈追索流失文物，是每位中國(guó)人責(zé)無(wú)旁貸的使命。

海外文物的回歸總能天然激起中國(guó)人情感的漣漪。去年夏天一部《逃出大英博物館》的短視頻讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友淚目，引發(fā)每一位觀看視頻的中國(guó)人產(chǎn)生共鳴、發(fā)出感嘆：“如果文物會(huì)說(shuō)話，大英博物館將響徹‘我要回家’?！薄翱傆幸惶爝@些國(guó)寶都會(huì)風(fēng)風(fēng)光光、堂堂正正地回家?！薄魇ШＭ馕奈锏捻樌丶?，成為所有中國(guó)人由衷的心愿。

霍政欣表示，涉及文物歸屬的跨國(guó)糾紛，其牽涉的各方訴求、引發(fā)的國(guó)際關(guān)注、牽動(dòng)的各國(guó)利益，是其他任何一種財(cái)產(chǎn)糾紛無(wú)法比擬的，其影響遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)利益層面，更關(guān)乎民族情感和文化主權(quán)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1949年至今，我國(guó)已成功追回15萬(wàn)余件流失文物。讓文物回家的熱切之心，一直在跳動(dòng)。即便在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中央人民政府成立伊始，國(guó)寶流失與外匯儲(chǔ)備緊張的形勢(shì)下，以周恩來(lái)總理為代表的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人仍毅然決然地選擇了重金回購(gòu)本就屬于中國(guó)人民的珍寶，也開(kāi)啟了我國(guó)搶救流散海外國(guó)寶的序幕。

2019年3月，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)意大利進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)期間，意大利向中國(guó)返還了796件流失文物，這是中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人首次在現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證文物回家。在習(xí)近平總書(shū)記的推動(dòng)下，中意雙方還簽署了多份有關(guān)防止文物盜竊盜掘、促進(jìn)文物返還的協(xié)議。

同年，在另一大文明古國(guó)希臘，習(xí)近平總書(shū)記就流失文物追索返還再次發(fā)出中國(guó)聲音：“我不僅支持你們，我們還應(yīng)該共同行動(dòng)。中國(guó)也有很多文物流失在海外，我們也在不懈作出努力，爭(zhēng)取這些文物回歸到它的祖國(guó)?！?/p>

2018年，中辦、國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)文物保護(hù)利用改革的意見(jiàn)》提出“建立文物安全長(zhǎng)效機(jī)制”；公安部和國(guó)家文物局不斷完善“打擊和防范文物犯罪聯(lián)合長(zhǎng)效工作機(jī)制”；全國(guó)文物犯罪信息中心研發(fā)的“中國(guó)被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺(tái)”持續(xù)發(fā)揮作用……有目共睹，我國(guó)文物保護(hù)水平在逐年升高。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)家文物局近年來(lái)通過(guò)國(guó)際執(zhí)法合作、國(guó)際民事訴訟、外交談判、協(xié)商捐贈(zèng)等形式，促成1800余件（套）文物藝術(shù)品回歸祖國(guó)。2019年9月17日，“回歸之路——新中國(guó)成立七十周年流失文物回歸成果展”開(kāi)展，《伯遠(yuǎn)帖》《五牛圖》、王處直墓浮雕石刻、龍門(mén)石窟石刻佛像、秦公墓地金飾片、曾伯克父青銅組器等珍貴回歸文物齊聚亮相。為了這次獻(xiàn)禮展覽，國(guó)家文物局梳理了中華人民共和國(guó)成立70年來(lái)15萬(wàn)余件回歸文物情況，精心遴選25件具有代表性的文物進(jìn)行展出，收獲廣泛關(guān)注好評(píng)。

追索的文物不僅是一件件器物，更是承載著中華文明燦爛成就的珍貴寶物，書(shū)寫(xiě)著中華文明匠心制造的心血和驕傲，凝聚著中華文明文化自信的十足底氣和民族自豪感。

正如習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō)：“中國(guó)式現(xiàn)代化既要物質(zhì)財(cái)富極大豐富，也要精神財(cái)富極大豐富、在思想文化上自信自強(qiáng)”“自信才能自強(qiáng)。有文化自信的民族，才能立得住、站得穩(wěn)、行得遠(yuǎn)。中華文明歷經(jīng)數(shù)千年而綿延不絕、迭遭憂患而經(jīng)久不衰，這是人類(lèi)文明的奇跡，也是我們自信的底氣。堅(jiān)定文化自信，就是堅(jiān)持走自己的路?！?/p>

追索流失文物，對(duì)于傳承弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，對(duì)于滿足人民群眾精神文化需求，增強(qiáng)民族自尊心和自豪感，對(duì)于鞏固民族團(tuán)結(jié)，維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，都具有十分重要的意義。因此，我們披荊斬棘也要?jiǎng)菰诒匦小?/p>

探尋文物回家的現(xiàn)實(shí)路徑

迄今為止，在我國(guó)流失海外文物的追索歷史中，追索文物數(shù)量最多、規(guī)模最大的是1998年3月從英國(guó)成功追索的3400余件走私出境文物。這次文物追索行動(dòng)建立起來(lái)的談判協(xié)商、合作執(zhí)法和司法訴訟相結(jié)合的追索模式，成為日后我國(guó)政府追索海外流失文物的典范。

自20世紀(jì)70年代至今，聯(lián)合國(guó)大會(huì)每年或每隔一兩年都通過(guò)一個(gè)關(guān)于“文物返還或歸還原屬國(guó)”的決議，敦促各國(guó)將歷史上非法轉(zhuǎn)移的文物返還或歸還原屬國(guó)。

國(guó)際博物館協(xié)會(huì)于1986年通過(guò)了《國(guó)際博物館協(xié)會(huì)職業(yè)道德準(zhǔn)則》，要求各國(guó)博物館及其從業(yè)人員不得購(gòu)買(mǎi)、受贈(zèng)和交換任何出處可疑、所有權(quán)可能不合法的物品。

聯(lián)合國(guó)教科文組織先后制定了一系列關(guān)于規(guī)范考古發(fā)掘、國(guó)際文化財(cái)產(chǎn)交易、可移動(dòng)文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)等行為的建議和職業(yè)道德準(zhǔn)則，要求各國(guó)采取措施規(guī)范文物市場(chǎng)，加大對(duì)文物盜竊、搶劫和非法交易行為的懲罰力度，提高考古人員、博物館專(zhuān)業(yè)人員和國(guó)際文物交易商的職業(yè)倫理水準(zhǔn)，防止收購(gòu)、收藏或出售來(lái)自他國(guó)的非法文物。

2024年1月，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并經(jīng)中美雙方互換照會(huì)確認(rèn)，《中華人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府對(duì)舊石器時(shí)代到唐末的歸類(lèi)考古材料以及至少250年以上的古跡雕塑和壁上藝術(shù)實(shí)施進(jìn)口限制的諒解備忘錄》順延有效期工作順利完成。新文本于2024年1月14日生效，有效期5年。

中美兩國(guó)于2009年1月14日首次簽署此諒解備忘錄，之后分別于2014年和2019年續(xù)簽，有效期至2024年1月13日，其間成功實(shí)現(xiàn)15批次504件（套）流失美國(guó)的文物藝術(shù)品回歸中國(guó)。截至2023年12月，我國(guó)已與包括美國(guó)在內(nèi)的26個(gè)國(guó)家簽署了此類(lèi)政府間文件。2024年1月，國(guó)家文物局從美國(guó)成功追索被盜流失的西周豐邢叔簋。該文物在專(zhuān)人護(hù)送下安全運(yùn)抵北京，結(jié)束其40年海外漂泊歷程。

霍政欣表示，只有各國(guó)政府在尊重國(guó)際公約框架下，開(kāi)展有效合作，建立良性健康的國(guó)際文物治理秩序，作為人類(lèi)文明史的實(shí)物見(jiàn)證的文物才能回歸故鄉(xiāng)，更好地向世界訴說(shuō)文物歸屬國(guó)的歷史和文化。

2008年，丹麥警方在哥本哈根查扣的156件中國(guó)文物，被當(dāng)?shù)胤ㄔ捍_定為被盜和非法出境性質(zhì)，最終裁決中國(guó)國(guó)家文物局對(duì)這批文物享有所有權(quán)，并歸還中國(guó)政府，后入藏海南省博物館。

2000年5月26日下午，王處直墓彩繪浮雕武士石刻乘坐CA9016號(hào)航班平安降落首都機(jī)場(chǎng)，隨后入藏在中國(guó)國(guó)家博物館。這座武士像原計(jì)劃被佳士得拍賣(mài)行于當(dāng)年3月21日在紐約拍賣(mài)會(huì)上拍賣(mài)。經(jīng)中國(guó)政府多方交涉，美國(guó)政府在此事上采取了積極合作態(tài)度，美國(guó)紐約南區(qū)地方法院根據(jù)當(dāng)?shù)亍段幕?cái)產(chǎn)實(shí)施法案》，作出了要求佳士得拍賣(mài)行終止拍賣(mài)的決定，并下達(dá)了民事沒(méi)收令，授權(quán)海關(guān)部門(mén)扣押沒(méi)收武士像，后續(xù)在紐約世貿(mào)中心將其歸還中國(guó)。

近年來(lái)，中國(guó)不斷建立健全文物追索返還法律體系，參與文物追索返還國(guó)際治理體系，文物追索返還正義事業(yè)得到越來(lái)越多國(guó)際支持。除了獲得各國(guó)政府的支持外，霍政欣認(rèn)為，我們還需要在統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治與涉外法治的系統(tǒng)工程中積極推進(jìn)流失文物追索返還。一方面要在國(guó)內(nèi)法治體系內(nèi)加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷提升運(yùn)用法治手段追索流失文物的能力與水平；另一方面要積極參與全球治理，推動(dòng)本領(lǐng)域國(guó)際法朝著更加公平公正的方向演進(jìn)，做文物跨國(guó)爭(zhēng)端解決的參與者、推動(dòng)者、引領(lǐng)者。

“從國(guó)內(nèi)法治建設(shè)層面看，首要任務(wù)是加快修改完善法律，構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的流失文物追索法律制度和規(guī)則，為文物追索返還提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。除了充分利用修訂《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》的歷史契機(jī)，系統(tǒng)制定追索海外流失文物的法律條款，明確追索主體、負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)等事項(xiàng)，還應(yīng)系統(tǒng)修改完善我國(guó)文物進(jìn)出口管制法律制度，改變現(xiàn)行法律‘管出不管進(jìn)’的文物出入境單邊管制狀況。”

此外，霍政欣表示，作為文明古國(guó)、文物流失國(guó)和負(fù)責(zé)任大國(guó)，我國(guó)對(duì)于改革與重構(gòu)文物追索返還國(guó)際法律秩序肩負(fù)著特殊使命、扮演著重要角色，應(yīng)盡早確立、表達(dá)和闡明文物追索返還的中國(guó)立場(chǎng)，提出國(guó)際文物治理的中國(guó)主張，為系統(tǒng)解決文物追索返還的世界性難題貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。

更好發(fā)揮民間組織、個(gè)人在流失文物追索中的重要作用

霍政欣告訴記者，相較于購(gòu)回和追索，捐贈(zèng)是目前最通行的文物回歸途徑?！皥A明園的七根石柱，便是在政府、高校、機(jī)構(gòu)、社會(huì)力量通力合作下，最終促成挪威向我國(guó)捐贈(zèng)的。”

在過(guò)往的捐贈(zèng)事例中，我們看到了眾多愛(ài)國(guó)人士、明星企業(yè)家、海外友人，或以組織的形式，或以個(gè)人的名義，慷慨解囊、鼎力相助，這些情真意切、雪中送炭善舉背后的故事，無(wú)不令人動(dòng)容。

1995年12月27日，杭州鋼鐵集團(tuán)公司將在香港花費(fèi)重金購(gòu)得的者旨於睗劍捐贈(zèng)給浙江省博物館，消息一出，讓人聯(lián)想到不久前報(bào)紙上刊登的一則名為《呼吁企業(yè)參與搶救珍稀國(guó)寶越王劍的倡議書(shū)》籌錢(qián)消息，不禁交口稱(chēng)贊。

起因是香港一賣(mài)家意欲轉(zhuǎn)讓一收藏品，讓這柄稀世珍寶者旨於睗公之于世。標(biāo)價(jià)100萬(wàn)元港幣的消息一出后，越來(lái)越多的海外收藏家表達(dá)愿意收購(gòu)的意愿，甚至一位日本收藏家愿意出價(jià)150萬(wàn)元港幣。

為了防止國(guó)寶青銅劍流失海外，時(shí)任上海博物館館長(zhǎng)馬承源借款搶付訂金后，四處籌集資金。接到馬承源求助電話后，時(shí)任浙江省博物館副館長(zhǎng)曹錦炎趕緊召開(kāi)緊急會(huì)議，這才有了前面倡議書(shū)的登報(bào)。幾天后，杭州鋼鐵集團(tuán)公司看到倡議書(shū)，拿出100萬(wàn)元港幣購(gòu)回寶劍，為搶救國(guó)寶作出了巨大貢獻(xiàn)。

2003年9月，港澳地區(qū)知名愛(ài)國(guó)工商界人士何鴻燊向中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金捐款600多萬(wàn)元人民幣，從海外購(gòu)回了圓明園豬首銅像，讓國(guó)寶重新回到祖國(guó)。四年后，何鴻燊又在香港蘇富比拍賣(mài)行以6910萬(wàn)港元?jiǎng)?chuàng)紀(jì)錄價(jià)格購(gòu)入馬首銅像，并表達(dá)決定將銅像捐贈(zèng)給國(guó)家的意愿。2019年10月31日，在慶祝中華人民共和國(guó)成立七十周年、喜迎澳門(mén)回歸祖國(guó)二十周年之際，何鴻燊將馬首銅像正式捐贈(zèng)給國(guó)家文物局。

2004年，香港企業(yè)家張永珍女士向上海博物館捐贈(zèng)了自己在2002年蘇富比拍賣(mài)行拍得的來(lái)自美國(guó)賣(mài)家的清雍正粉彩蝠桃紋橄欖瓶。

2011年11月，全國(guó)政協(xié)委員、香港實(shí)業(yè)家、收藏家郭炎在了解大堡子山秦公墓地的被盜情況后，將其自境外獲得的兩千七百年前秦國(guó)國(guó)君墓葬中的陪葬品兩件鷙鳥(niǎo)形金飾片與一套金鎧甲片捐贈(zèng)給國(guó)家文物局。

2017年11月，香港世貿(mào)集團(tuán)董事局主席許榮茂出資2000萬(wàn)元美元收購(gòu)《絲路山水地圖》，后捐贈(zèng)給故宮博物院。

華夏兒女的捐贈(zèng)義舉令人欽佩，同時(shí)慷慨人士之列中也不乏熱愛(ài)中國(guó)文化的海外友人。2008年，荷蘭商人倪漢克將家族歷經(jīng)幾十年收藏的97件中國(guó)明清青花瓷器捐贈(zèng)給上海博物館。他希望捐贈(zèng)這批貿(mào)易瓷（中國(guó)古代生產(chǎn)的銷(xiāo)往國(guó)外的陶瓷）能夠在中國(guó)博物館發(fā)揮更大的作用，讓更多中國(guó)人了解一段中國(guó)瓷器遠(yuǎn)銷(xiāo)海外并成為與當(dāng)?shù)厝嗣裼颜x象征的歷史。2013年，我國(guó)提出“一帶一路”倡議，對(duì)于貿(mào)易瓷的研究成為博物館界、學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)，而倪漢克捐贈(zèng)的這批瓷器恰為科研工作提供實(shí)物素材，寶貴萬(wàn)分。

文化自信來(lái)源于中華文明悠久輝煌歷史，更源于中華兒女堅(jiān)定不移的傳承之心?？梢钥隙ǖ氖?，加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承，不僅需要各級(jí)政府、文物部門(mén)以及專(zhuān)業(yè)人員承擔(dān)起使命責(zé)任，也需要社會(huì)上有識(shí)之士和廣大民眾的積極參與，做中華傳統(tǒng)文化的守望者和傳播者。

有人說(shuō)，面對(duì)文物追索工作，我們必須做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，流失文物的回歸前景是光明的，但過(guò)程難免坎坷和艱辛。“一念在茲，萬(wàn)山無(wú)阻。”眺望未來(lái)，我們期待更多流失海外的文物踏上歸家之路。