2024年WCBA總決賽激戰(zhàn)正酣,衛(wèi)冕冠軍四川女籃在總決賽G3的關(guān)鍵對決中,面臨超級外援坎貝奇缺席的困境。然而,韓旭、李夢與王思雨三位國手聯(lián)袂發(fā)揮,帶領(lǐng)球隊(duì)長時間壓制對手內(nèi)蒙古女籃,最大領(lǐng)先優(yōu)勢曾達(dá)17分,勝利近在咫尺。遺憾的是,劇情并未按照預(yù)期走向,四川女籃未能在逆境中鎖定勝局,反而被內(nèi)蒙古女籃以17分的驚人逆轉(zhuǎn)擊敗,比賽拖入加時。
四川女籃痛失好局,原因何在?固然,全隊(duì)高達(dá)25次的失誤是其失利的關(guān)鍵因素之一,但裁判的判罰質(zhì)量同樣對比賽結(jié)果產(chǎn)生了顯著影響。
此役,四川女籃回歸主場,卻未如常理般享有主場優(yōu)勢,反而陷入“劣勢”境地,不禁令人深感困惑。
具體來看,主場“吃虧”主要體現(xiàn)在三個方面:
一、犯規(guī)次數(shù):四川女籃全隊(duì)共被吹罰28次犯規(guī),比對手內(nèi)蒙古女籃多出5次。尤為關(guān)鍵的是,首發(fā)主力高頌、板凳重要輪換球員王雪朦以及唐子婷三人,均在短時間內(nèi)累積五犯離場,這對四川女籃的攻防體系造成巨大沖擊。
二、罰球數(shù)量與得分:四川女籃全場僅獲得17次罰球機(jī)會,遠(yuǎn)低于內(nèi)蒙古女籃的33次,導(dǎo)致罰球得分以12:25落后13分。其中,內(nèi)蒙古女籃瓊斯一人獨(dú)攬25次罰球,命中19球,罰球次數(shù)及得分均超過四川女籃全隊(duì),罰球環(huán)節(jié)的巨大差距無疑加劇了四川女籃的敗勢。
三、對手犯規(guī)判罰:比賽中,四川女籃頻繁遭受對手兇狠犯規(guī),特別是瓊斯多次出現(xiàn)肘擊、拉拽、推人等明顯違規(guī)動作。然而,裁判對此類行為大多選擇忽視,瓊斯全場僅被吹罰3次犯規(guī),引發(fā)廣泛質(zhì)疑。對比之下,四川女籃外援坎貝奇在G2戰(zhàn)因兩次擊打?qū)κ謴埲惚或?qū)逐并追加停賽一場,其行為雖不可取,但瓊斯在場上的犯規(guī)動作理應(yīng)受到同等甚至更嚴(yán)厲的判罰。
最為明顯的例子是,瓊斯在對抗中肘擊李夢頸部,致其倒地,裁判在回看錄像后竟未作出追加處罰,瓊斯得以逃過可能的違體犯規(guī)判罰。此外,瓊斯還曾猛烈撞擊賈賽琪,僅被判進(jìn)攻犯規(guī),其多次拉拽、推人動作則幾乎未被裁判關(guān)注。
綜上,總決賽G3戰(zhàn)中WCBA裁判的執(zhí)法水平堪憂,引發(fā)輿論的強(qiáng)烈不滿與質(zhì)疑。裁判判罰標(biāo)準(zhǔn)的雙重性,使四川女籃在主場非但未獲益,反而承受了巨大的不利影響,贏球難度陡增。人們期待后續(xù)比賽中,裁判能提升執(zhí)法水平,確保判罰公正,真正將比賽勝負(fù)交由球員在場上決定。