當(dāng)韋屹松起身時,肩部碰到桂花樹樁,導(dǎo)致該樹樁往露臺外的小區(qū)內(nèi)部道路方向掉落,砸中駕駛電動車路過的被害人頭部。韋屹松立即跑到一樓查看并撥打120急救電話,之后其被出警趕到現(xiàn)場的公安人員控制。
韋屹松家所在樓棟。圖/九派新聞彭茸雯
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人韋屹松因疏忽大意導(dǎo)致樹樁掉落,造成一人死亡的后果,應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。
對于起訴書所指控的犯罪事實及罪名,被告人及其辯護(hù)人均無異議,且被告人表示,已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
而被害方的訴訟代理人則有異議,他認(rèn)為,若被告人韋屹松沒有拋棄涉案桂花樹的打算,只是在自家露臺移植樹木,為何卻棄7.2m×6.1m寬大露臺的空間不用,非要費(fèi)力把17.265kg重的樹木豎直放置到約1.5米高無遮無擋的護(hù)欄墻上,這有悖常理。
此外,韋屹松的目的是將涉案桂花樹丟棄,故其將桂花樹從家中投擲拋出。砸中建筑下路過的被害人時,從監(jiān)控視頻中可以看出,桂花樹在空中形成一道拋物線,韋在供述中避重就輕,其行為應(yīng)構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。
公訴人出示現(xiàn)場的勘驗檢查筆錄時,稱放置樹樁的圍欄外側(cè)有一架空調(diào)外機(jī),外機(jī)的上方頂部及放置樹樁的護(hù)欄墻位置上均有泥土痕跡。
辯護(hù)人認(rèn)為,可以據(jù)此推定,韋屹松站起后肩膀撞到桂花樹,桂花樹從圍墻上跌落,極有可能跌落在空調(diào)外機(jī)上發(fā)生二次碰撞后翻轉(zhuǎn),呈拋物線掉落到樓下,砸中受害人。
被害方的訴訟代理人認(rèn)為,樹樁如果在掉落過程中砸到空調(diào)外機(jī),不可能到達(dá)案發(fā)落點(diǎn),此外,重達(dá)17公斤多的樹樁如果砸到空調(diào)外機(jī),一定會留下痕跡,但通過偵查機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘驗,沒有確認(rèn)空調(diào)外機(jī)上有任何痕跡。
四川省汶川縣政府近期公布的一份調(diào)查報告顯示,發(fā)生在三江鎮(zhèn)靜居村的一起高處墜落事故被定性為一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故
2024-05-13 09:07:37裝修工人4樓墜落身亡調(diào)查報告6月13日,社交媒體上出現(xiàn)消息稱,前一天在四川瓦屋山景區(qū),一塊落石突降,砸中了一名正在游覽的游客
2024-06-13 13:40:57游客被落石砸中身亡