雙勝村村支部書記面對鏡頭聲稱,地為村有,可隨時收回,不顧承包者尚處30年合同期內(nèi),直言“我不懂法”。其副手態(tài)度更為囂張,稱若村民有異議,可去鎮(zhèn)里投訴,強調(diào)自己只是執(zhí)行上級斂錢指令。種植戶無奈報警,未曾料警方反將報警人拘捕。
事件起因于張先生2004年承包雙勝村4650畝荒地,合同期限至2034年。他歷經(jīng)20年辛勤耕耘,使荒地變?yōu)榱继?。然而?024年初,村委會以土地升值為由,要求張先生額外繳納每畝200元。面對突如其來的變故與無力承受的巨額費用,張先生求助媒體。
記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),征收補償款的決策源自建華鎮(zhèn)。鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)辯解稱,鑒于張先生承包初期價格偏低,現(xiàn)土地已升級為水澆地,故要求補交費用。面對法律質(zhì)詢,該領(lǐng)導(dǎo)竟同樣以“不懂法”回應(yīng)。更甚者,鎮(zhèn)黨委副書記紀云浩不僅威脅張先生不得繼續(xù)耕作,還指示扣押其農(nóng)機具。在沖突升級后,警方到場非但未公正處理,反而粗暴拘捕張先生一家。
面對輿論壓力,開魯縣于4月22日發(fā)布通報,表示已成立工作組展開調(diào)查,并承諾及時公布結(jié)果。通報引發(fā)網(wǎng)友強烈反響,紛紛譴責(zé)當(dāng)?shù)貝毫訝I商環(huán)境、干部法盲行為以及派出所執(zhí)法犯法現(xiàn)象,呼吁嚴懲失職官員,盡快查明真相,維護農(nóng)民權(quán)益。
法學(xué)博士何文杰就此事件評論道,鎮(zhèn)方強行增收補償款既無合同依據(jù),亦違背基本公平原則。他比喻此情形如同開發(fā)商在住戶裝修后以房價上漲為由要求追加購房款,實屬荒謬。此外,此事暴露部分基層存在嚴重的權(quán)大于法現(xiàn)象,執(zhí)法者淪為權(quán)力濫用的工具,令人深感憂慮。
4月22日,內(nèi)蒙古自治區(qū)開魯縣多位種植戶遭遇鎮(zhèn)、村干部阻撓春耕,聲稱需額外支付“增補承包費”方可下田,盡管他們已與當(dāng)?shù)睾炗嗛L期土地承包合同。
2024-04-24 10:36:11干部下田攔春耕