蹊蹺的“增補(bǔ)承包費(fèi)”

近日，一則關(guān)于內(nèi)蒙古開魯縣干部下田攔阻春耕并要求農(nóng)民交錢的視頻在網(wǎng)絡(luò)迅速傳播，引發(fā)廣泛關(guān)注與熱議。蹊蹺的“增補(bǔ)承包費(fèi)”，網(wǎng)民們困惑：身為地方干部，為何要阻礙農(nóng)民進(jìn)行春耕作業(yè)？

事件起源于4月22日。當(dāng)天，網(wǎng)絡(luò)曝光消息稱，開魯縣部分干部阻止當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在承包地上進(jìn)行春耕。據(jù)了解，二十年前，農(nóng)民們以較低價(jià)格承包了一片當(dāng)時(shí)無法種植的劣質(zhì)地塊，通過多年辛勤耕耘，將其改造成適宜種植的良田。正當(dāng)農(nóng)民們準(zhǔn)備雇傭機(jī)械與人力開始春耕時(shí)，卻遭到村干部、鎮(zhèn)干部及派出所人員的阻撓。他們聲稱，該地塊需增補(bǔ)承包費(fèi)，否則不得進(jìn)行耕作。蹊蹺的“增補(bǔ)承包費(fèi)”。

面對農(nóng)民們對于突然增收承包費(fèi)的質(zhì)疑，工作人員僅以“上級指示”為由搪塞，表示收取費(fèi)用并非與其協(xié)商，而是執(zhí)行上級命令，甚至放言“讓我斂財(cái)我就斂財(cái)”。這種態(tài)度顯然并非旨在溝通解決問題，而是強(qiáng)硬地通知農(nóng)民必須加繳承包費(fèi)才能繼續(xù)耕作，否則不僅阻撓春耕，甚至可能收回土地。

干部們進(jìn)一步威脅，未繳清費(fèi)用則嚴(yán)禁耕地，否則將組織數(shù)百人阻擋，否則甘愿改姓。面對如此局面，農(nóng)民們求助于黨委副書記，卻被告知“有矛盾找公安局，我不懂法”。農(nóng)民們陷入無助境地，雖手持合法承包合同，卻難以對抗政府層面的壓力。

此事核心爭議在于：二十年前以荒蕪地價(jià)格簽訂的三十年承包合同，如今土地已變良田，政府認(rèn)為應(yīng)按正常價(jià)格收取承包費(fèi)；而農(nóng)民則堅(jiān)持按原合同履行剩余十年，認(rèn)為土地改良成果全憑自身努力，不愿額外付費(fèi)。

事件引發(fā)輿論兩極分化。一方支持農(nóng)民，認(rèn)為合同未到期便強(qiáng)行加費(fèi)有悖契約精神，且土地改良成果應(yīng)歸功于農(nóng)民辛勤勞動(dòng)，政府不應(yīng)中途更改條款；另一方則認(rèn)為，土地現(xiàn)已成為良田，提高承包費(fèi)合乎情理，農(nóng)民應(yīng)配合繳納，并學(xué)會與地方村委妥善相處，確保后續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)順利進(jìn)行。

隨著輿情持續(xù)發(fā)酵，開魯縣委發(fā)布通告稱對此事高度重視，已組建工作組進(jìn)行調(diào)查，承諾調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會公布。網(wǎng)民們紛紛留言表達(dá)觀點(diǎn)，有人譴責(zé)涉事干部行為如同黑社會，呼吁嚴(yán)懲；有人指出權(quán)力運(yùn)行必須接受法律約束，否則社會生產(chǎn)秩序難保穩(wěn)定；還有人建議對農(nóng)民改善土地質(zhì)量的行為給予鼓勵(lì)與補(bǔ)貼。

綜上，這一事件凸顯了權(quán)力與法律、契約精神與公共利益之間的復(fù)雜關(guān)系，社會各界期待相關(guān)部門深入調(diào)查，依法公正處理，以維護(hù)農(nóng)民權(quán)益與社會公平正義。

蹊蹺的“增補(bǔ)承包費(fèi)”。