英國(guó)北威爾士伯溫監(jiān)獄，作為國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的監(jiān)獄，耗資2.12億英鎊打造，一度被譽(yù)為“罪犯康復(fù)模范所”。然而，近期這座監(jiān)獄聲譽(yù)驟降，深陷丑聞漩渦，成為英國(guó)近年來監(jiān)獄性丑聞的焦點(diǎn)。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2020年至2023年3月，共有31名在男性監(jiān)獄工作的女性監(jiān)獄員工遭解雇，這一數(shù)字較前四年（19人）增長(zhǎng)超過50%。為何近年來越來越多女性獄警成為男囚犯的目標(biāo)？一些了解英國(guó)監(jiān)獄內(nèi)部情況的人士揭示了背后的多重原因。

一、女性獄警數(shù)量激增與囚犯“有預(yù)謀的脅迫”

一位曾在英國(guó)監(jiān)獄系統(tǒng)任職的男獄警透露，實(shí)際發(fā)生的性丑聞遠(yuǎn)超已曝光數(shù)目，此類事件常被掩蓋，一旦發(fā)現(xiàn)性關(guān)系，涉事獄警往往有機(jī)會(huì)提前辭職，以免尷尬曝光。

瓦內(nèi)薩·弗雷克，擁有27年監(jiān)獄系統(tǒng)工作經(jīng)驗(yàn)，曾任臭名昭著的男性監(jiān)獄沃姆伍德斯克拉布斯監(jiān)獄長(zhǎng)。她對(duì)最新報(bào)告表示失望，認(rèn)為類似情況一直存在。她指出，監(jiān)獄人員配置程序的變化是原因之一。

1823年英國(guó)監(jiān)獄法案規(guī)定，女子監(jiān)獄應(yīng)由女性工作人員管理，男子監(jiān)獄則由男性工作人員負(fù)責(zé)。然而，自1980年代起，異性崗位開始公開招考，導(dǎo)致女性加入監(jiān)獄服務(wù)的人數(shù)大幅增加，目前約有40%的公共部門監(jiān)獄工作人員為女性。瓦內(nèi)薩形容，在男性監(jiān)獄工作的年輕女性獄警，尤其是缺乏經(jīng)驗(yàn)者，常感覺自己如同櫥窗中的鮮肉，備受矚目。

二、囚犯設(shè)局“誘捕”獄警，性并非終極目標(biāo)

盡管獄警面臨監(jiān)管難題，囚犯卻時(shí)刻窺探其弱點(diǎn)，尋找可乘之機(jī)。一位在B類監(jiān)獄工作七年的女性獄警解釋道，對(duì)許多囚犯而言，性本身并非最終目的，而是誘使獄警為其走私煙草、毒品或手機(jī)等違禁品的手段。他們深知，通過建立性關(guān)系或調(diào)情，能輕易將獄警拉入圈套。

一名經(jīng)驗(yàn)豐富的女性獄警告誡新人，切勿在樓梯平臺(tái)上談?wù)撍缴?，囚犯?huì)無孔不入地偷聽并利用這些信息對(duì)付獄警。囚犯可能先從小事挑釁，如玩一場(chǎng)贏取巧克力的無害游戲，一旦獄警上鉤，便握有把柄，開始步步緊逼，要求獄警協(xié)助走私物品。這種權(quán)力游戲規(guī)則清晰而殘酷：一旦越界，其他界限也將迅速瓦解，權(quán)力由獄警轉(zhuǎn)向囚犯。

三、獄警入職年齡降低，青澀新人與職業(yè)罪犯較量

瓦內(nèi)薩提到，公眾對(duì)監(jiān)獄工作的認(rèn)知也在變化。過去，監(jiān)獄服務(wù)被視為長(zhǎng)期職業(yè)，如今更像是年輕人短期工作后轉(zhuǎn)行的跳板。招募新人的最低年齡從她加入時(shí)的21歲降至18歲，她對(duì)此表示憂慮，認(rèn)為這個(gè)年齡過于年輕，讓18歲的孩子與40至50歲的職業(yè)罪犯共處，后者可能伺機(jī)操縱前者。

其他資深獄警同樣擔(dān)憂，年輕、經(jīng)驗(yàn)不足的新入職者更容易被囚犯操控。過去，很多在艱苦監(jiān)獄工作的官員曾服役于武裝部隊(duì)，經(jīng)驗(yàn)豐富，不易被震懾。如今，更多年輕人直接從學(xué)校招聘而來，他們熱情有余，但應(yīng)對(duì)狡猾、頑固罪犯的能力不足。

此外，初級(jí)獄警被賦予過重責(zé)任，培訓(xùn)、審查程序及制度亦存在問題。新員工在人滿為患、人手緊缺的情況下難以獲得充分培訓(xùn)和支持，一上崗便需應(yīng)對(duì)各類復(fù)雜情況，增大了犯錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)。

四、監(jiān)管盲區(qū)與處罰漏洞并存

獄警與囚犯間的非法關(guān)系往往輕易得逞。一名女性獄警透露，監(jiān)獄內(nèi)有許多隱蔽地點(diǎn)可供發(fā)生性關(guān)系，只需有人望風(fēng)，即可神不知鬼不覺地進(jìn)行。有時(shí)，獄警還能找到合理借口進(jìn)入囚犯牢房。雖然有些女性獄警可能僥幸逃脫懲罰，但對(duì)大多數(shù)而言，逾矩的代價(jià)沉重。然而，監(jiān)獄內(nèi)的操縱者往往能逍遙法外。瓦內(nèi)薩指出，人們往往忽視囚犯擁有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)——時(shí)間，他們有足夠時(shí)間觀察、了解并操縱新來、脆弱的工作人員。

盡管已有法律機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)這類行為，但相關(guān)法律并未得到有效運(yùn)用。監(jiān)獄服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，絕大多數(shù)監(jiān)獄工作人員勤奮誠(chéng)實(shí)，通過加強(qiáng)反腐敗工作，已成功查處一小部分不端囚犯。