法律問題的解決是當(dāng)下TikTok禁令落實(shí)過程中的重要環(huán)節(jié)。美國時(shí)間4月8日,參議院商業(yè)委員會(huì)主席、來自華盛頓州的民主黨聯(lián)邦參議員瑪麗亞·坎特韋爾(MariaCantwell)在國會(huì)山對媒體表示,眾議院版本的法案將無法通過法律層面的審視,眾議院的這項(xiàng)法案"可以更好"。
瑪麗亞·坎特韋爾提到了把最后期限延長到一年的想法,在其看來,參議院仍可能接受眾議院法案,但參議員希望該法案具有更好的法律基礎(chǔ)。
美國哥倫比亞大學(xué)奈特第一修正案研究所政策主任約翰遜(Nadine Farid Johnson)表示,最高法院的長期判例保護(hù)美國人從國外獲取信息、思想和媒體的第一修正案權(quán)利,通過禁止TikTok的法案將侵犯這一權(quán)利,而且不會(huì)帶來真正回報(bào)。
4月24日的新聞發(fā)布會(huì)上,外交部發(fā)言人汪文斌對TikTok被禁法令回應(yīng)稱,"我和我的同事以及中國商務(wù)部新聞發(fā)言人此前已經(jīng)就美國國會(huì)通過涉TikTok法案闡明了中方原則立場"。3月14日,美國眾議院投票通過禁令法案后,中國外交部、商務(wù)部均作出相關(guān)回應(yīng)。
汪文斌表示,美國眾議院通過的這個(gè)法案,讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面,如果所謂"國家安全"的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè),那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有,這完全是強(qiáng)盜邏輯。