14歲的劉婷（化名）在遭受反復(fù)毆打后，撿起地上的玻璃碎片割傷了自己的手腕。醫(yī)院診斷報告顯示，她的右手腕屈肌部分斷裂，頸部有多處開放性傷口，頭部、面部等部位亦有傷情。經(jīng)警方查證，劉婷的傷情已構(gòu)成輕傷。

長沙市公安局高新區(qū)分局對此案展開調(diào)查。4月23日深夜，警方發(fā)布通報稱，已將嫌疑人閻某、黃某傳喚到案，并提請檢察機關(guān)提前介入，案件仍在進一步偵辦中。

事發(fā)于4月16日凌晨，劉婷在距離西雅中學(xué)約4公里的一處住宅遭到襲擊。由于本學(xué)期以來劉婷因擔心被閻某毆打，常選擇不上學(xué)，平日里借住在一位朋友家中。當日凌晨2點多，劉婷外出購買食物時被閻某等多人尾隨，待其返回房間，閻某等人強行闖入。

閻某質(zhì)問劉婷對上次挨打是否“服氣”，在劉婷回答“不服”后，黃某加入質(zhì)詢。察覺危險，劉婷試圖撥打110報警，但在未說出具體位置時手機被搶走，隨之而來的是一頓拳打腳踢。閻某首先動手，黃某隨后加入，期間閻某甚至用棍子刻意戳打劉婷此前受傷并縫合的頭部傷口?；靵y中，劉婷撿起地上的玻璃碎片抵住喉嚨以自保，但此舉反而引發(fā)更猛烈的攻擊，導(dǎo)致頸部多處被玻璃碎片劃傷。黃某還用腳踩踏她的面部和頭發(fā)。在極度絕望之下，劉婷用玻璃碎片割向自己的右手腕，隨后昏迷。

劉婷蘇醒時，發(fā)現(xiàn)自己身處屋外，黃某正用水澆她的臉，并揚言要扒光她的衣服。此時，劉婷母親及時趕到，將其送往湖南航天醫(yī)院救治。診斷結(jié)果顯示，劉婷右腕開放性損傷（尺側(cè)腕屈肌部分斷裂），頸部多處開放性傷口，面部挫傷，頭皮血腫。

劉婷與閻某曾是長沙市岳麓區(qū)西雅中學(xué)的同班同學(xué)，且在2023年前關(guān)系親密。據(jù)劉婷回憶，二人并無明顯矛盾，但閻某聽信他人傳言，認為劉婷背后議論自己。而劉婷則提及，閻某曾在特殊學(xué)校接受嚴厲教育的經(jīng)歷可能成為二人關(guān)系破裂的導(dǎo)火索。

在此之前，劉婷已遭受過閻某的多次暴力對待。劉婷提供的控告材料詳細記錄了三次被打經(jīng)歷：第一次發(fā)生在2023年暑假，閻某指責劉婷背后罵她，對她實施踩踏、扇巴掌、扯頭發(fā)等行為，持續(xù)約半小時；第二次發(fā)生于2024年3月29日，劉婷因拒絕為閻某叫出一名女孩“挨打”而遭到圍攻，其中一名武校畢業(yè)的女孩黃某某參與其中，閻某還用劉婷的高跟鞋砸其頭部，導(dǎo)致傷口縫了3針；第三次即為4月16日的事件。

在劉婷第二次被打后，閻某將劉婷受傷的照片發(fā)至朋友圈，并配上侮辱性評論。對此，劉婷父親劉鵬痛心疾首：“打了人還發(fā)朋友圈炫耀?！?/p>

4月16日案發(fā)后，劉婷及其母親報警。長沙市公安局高新區(qū)分局麓谷派出所受理此案并展開調(diào)查。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉婷的傷情為輕傷。4月19日，當?shù)毓?、教育等部門召開會議聽取被害人家屬意見，決定由高新區(qū)公安分局刑偵大隊接手此案。劉鵬了解到，4月19日晚有8名涉案嫌疑人接受調(diào)查，但24小時內(nèi)全部被釋放。劉鵬表示，他堅持要求依法嚴肅處理，而非接受賠償。

4月23日下午，劉鵬陪同劉婷前往高新區(qū)公安分局補充口供。警方承諾將嚴格依法辦案。鑒于涉事者均未滿16歲，需根據(jù)我國刑法對刑事責任年齡的規(guī)定判斷是否追究刑事責任。經(jīng)過調(diào)查，施暴者在本案中未達到應(yīng)追究刑責的年齡。然而，根據(jù)我國預(yù)防未成年人犯罪法的相關(guān)規(guī)定，閻某、黃某將被送往專門學(xué)校接受一年的矯治教育。另一嫌疑人黃某某未被送至專門學(xué)校，但劉鵬在了解具體情況后表示理解和接受。

此外，劉婷已按其要求辦理了轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)。