近期，多地政府推出政策，以補(bǔ)貼等形式鼓勵農(nóng)村居民進(jìn)城購房。例如，湖北鄂州于4月22日發(fā)布新規(guī)定：當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民自愿退出宅基地并拆除后，在指定區(qū)域購置新建商品房的，將按退出宅基地面積給予購房補(bǔ)貼。

這一舉措主要瞄準(zhǔn)長期進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村人群。他們?yōu)槌鞘邪l(fā)展與國家建設(shè)作出巨大貢獻(xiàn)，同時為農(nóng)村帶來豐厚收入。然而，近年來，“城掙鄉(xiāng)花”的農(nóng)民工生活方式引發(fā)關(guān)注。在上海的一次訪談中，經(jīng)濟(jì)專家遲福林指出，為刺激經(jīng)濟(jì)增長，應(yīng)大力推動消費(fèi)，特別是解決城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)矛盾，使3億農(nóng)民工享有市民待遇，充分釋放其消費(fèi)潛能。

遲福林預(yù)測，若這3億農(nóng)民工轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻?，有望產(chǎn)生約12萬億元的消費(fèi)總額，人均消費(fèi)約4萬元，對經(jīng)濟(jì)拉動作用顯著。

“經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠大家”，若大眾皆儲蓄不消費(fèi)，產(chǎn)品無人購買，服務(wù)無人問津，經(jīng)濟(jì)如何前行？鼓勵消費(fèi)無疑是提振經(jīng)濟(jì)的有效手段。

長久以來，農(nóng)民工群體給人的印象多是“節(jié)儉度日”。盡管日薪不菲，甚至超過部分白領(lǐng)，他們在衣食住行各方面卻極度節(jié)省。多人擠住集體宿舍或露宿街頭以省住宿費(fèi)，日常飲食以饅頭咸菜為主，偶爾下館子也挑最廉價的菜品，長途出行首選最經(jīng)濟(jì)的硬座。他們將大部分收入帶回農(nóng)村，而非在城市消費(fèi)。

因此，遲福林建議讓3億農(nóng)民工轉(zhuǎn)為市民。在農(nóng)村，他們自建房屋成本低，糧食蔬菜自給自足，水電燃?xì)獾荣M(fèi)用低于城市，且無需支付物業(yè)費(fèi)、車位費(fèi)等。一旦進(jìn)城變?yōu)槭忻?，購房需求隨之而來。即便在縣城，一套房總價也可能達(dá)二三十萬元，平攤到家庭成員每人約四五萬元。加之日常生活各項(xiàng)開銷，消費(fèi)潛力確實(shí)可觀。

然而，農(nóng)民工果真有大量存款可供消費(fèi)嗎？現(xiàn)實(shí)情況往往是，即便不考慮購房，許多進(jìn)城務(wù)工者亦無太多積蓄，因?yàn)樗麄冃璩袚?dān)贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女等家庭重?fù)?dān)，鮮有余財(cái)。專家所提的人均4萬元消費(fèi)額，是否意味著要讓農(nóng)民工背負(fù)數(shù)萬乃至數(shù)十萬元的房貸？

近年來，個別地區(qū)已出臺政策，鼓勵農(nóng)民進(jìn)城購房并提供購房補(bǔ)助，但這完全基于農(nóng)民自愿選擇轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻?。那么，按照專家建議，如何實(shí)現(xiàn)3億農(nóng)民工的市民化轉(zhuǎn)變？

網(wǎng)民對此熱議紛紛，質(zhì)疑為何要將目光聚焦于農(nóng)民工群體，調(diào)侃道：“城掙城花，一分不往家拿？”也有網(wǎng)友表示，農(nóng)民工縱有余錢，也不能全部消費(fèi)殆盡，他們?nèi)狈︷B(yǎng)老保險、醫(yī)療工傷保險及退休金保障，若無儲蓄，未來如何養(yǎng)老？