檢察官指出,此案涉及通過淘寶店鋪銷售侵犯他人著作權(quán)圖書以牟取暴利。邱某某、李某甲等人明知所售書籍侵犯他人著作權(quán),仍以營利為目的進行銷售,情節(jié)嚴重,應(yīng)以銷售侵權(quán)復制品罪追究其刑事責任。鑒于非法經(jīng)營額超過人民幣二十萬元,已構(gòu)成“嚴重情節(jié)”。
在辦理案件過程中,檢察官精準區(qū)分五人的行為性質(zhì)與角色分工,依據(jù)寬嚴相濟的刑事政策提出量刑建議,最終獲得法院采納。
法院審理后,以銷售侵權(quán)復制品罪判處邱某某、李某甲等人有期徒刑一年七個月至二年六個月不等,并處人民幣五萬元至十五萬元不等的罰金。
檢察官進一步解釋,未經(jīng)著作權(quán)人許可復制發(fā)行其文字作品,是對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。然而,在判定邱某某、李某甲等人的罪名時,需與“侵犯著作權(quán)罪”區(qū)別開來。侵犯著作權(quán)罪主要針對第一手銷售行為,如總發(fā)行、批發(fā)、零售等。本案中,邱某某、李某甲等人從上家購入已完成制作的盜版書籍,再通過自家網(wǎng)店零售,屬于侵權(quán)復制品持有者向他人轉(zhuǎn)售的行為,應(yīng)以銷售侵權(quán)復制品罪論處。
檢察官呼吁公眾購買圖書時選擇正規(guī)渠道,共同維護知識產(chǎn)權(quán)。虹口區(qū)檢察院將持續(xù)加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的查處力度,嚴厲打擊圖書出版領(lǐng)域的侵權(quán)行為,保護消費者權(quán)益,凈化圖書市場,助力文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
美容院店主王女士和陳女士相約試打銷售推薦的“瘦肩針”,王女士請銷售幫忙注射,陳女士請王女士幫忙注射。結(jié)果兩人雙雙中毒,陳女士不幸中毒身亡,王女士經(jīng)過搶救撿回一條命。
2024-05-10 09:54:36試打瘦肩針2美容店主一死一傷近期,不少人士向澎湃質(zhì)量觀反映了他們在嘗試涉足跨境電商時遭遇的代運營騙局
2024-05-29 14:42:36跨境開網(wǎng)店賺錢?27人被批捕