趙梅，被稱為“開封王婆”，近日在江西多個(gè)景區(qū)舉辦的“說媒”活動(dòng)中引起廣泛關(guān)注。在上饒葛仙村度假區(qū)的一場(chǎng)活動(dòng)中，當(dāng)?shù)孛狡磐嘎丁芭讲识Y通常為38萬8”，這一數(shù)額令趙梅頗感驚訝。同時(shí)，部分女嘉賓提出的諸如“我月入2萬，要求對(duì)方月入2萬5以上”、“我情緒不穩(wěn)定，希望對(duì)方情緒穩(wěn)定”等擇偶條件，使趙梅面露“痛苦面具”，引發(fā)網(wǎng)友熱議并登上了熱搜。

針對(duì)網(wǎng)友對(duì)活動(dòng)存在“有劇本”嫌疑的質(zhì)疑，4月26日，多個(gè)景區(qū)回應(yīng)稱，現(xiàn)場(chǎng)觀眾均為隨機(jī)挑選，并非事先安排。趙梅本人則表態(tài)，各地有各自的婚俗習(xí)慣，不便過多評(píng)論。

趙梅于4月17日至21日在葛仙村開啟江西“說媒”首秀，23日至27日又轉(zhuǎn)戰(zhàn)婺女洲景區(qū)繼續(xù)活動(dòng)。在葛仙村的活動(dòng)中，當(dāng)趙梅談及彩禮話題時(shí)，臺(tái)下有觀眾高呼88萬8的高額彩禮，隨后一位本地媒婆嘉賓糾正，表示實(shí)際彩禮大致為“38萬8”，盡管她強(qiáng)調(diào)婚后會(huì)返還給新人，但趙梅仍對(duì)此數(shù)額表現(xiàn)出震驚。

趙梅在直播中表達(dá)對(duì)高價(jià)彩禮的看法，認(rèn)為父母不應(yīng)成為孩子愛情與家庭的阻礙，彩禮是一種文化符號(hào)，既是對(duì)女性的認(rèn)可，也是對(duì)父母養(yǎng)育之恩的回報(bào)。她主張只要孩子們幸福，彩禮可用于支持新組建的家庭。

在相親互動(dòng)環(huán)節(jié)，女嘉賓們提出了各自擇偶標(biāo)準(zhǔn)，如僅愿與本地人交往、要求對(duì)方情緒穩(wěn)定、期待找到帥氣且富有的伴侶，以及尋找月薪至少2萬5元的男士。這些條件令趙梅多次顯現(xiàn)出“痛苦面具”，并引發(fā)網(wǎng)友熱議。部分網(wǎng)友質(zhì)疑活動(dòng)可能存在預(yù)設(shè)劇本，而旅游博主現(xiàn)場(chǎng)直播時(shí)也指出，部分參與者可能僅為博取熱度，此舉令當(dāng)?shù)厝祟H為尷尬。

面對(duì)劇本質(zhì)疑，趙梅堅(jiān)決否認(rèn)，并強(qiáng)調(diào)嘉賓均為隨機(jī)挑選，但無法確保他人是否有劇本操作。經(jīng)上游新聞?dòng)浾呦蚋鹣纱宥燃賲^(qū)和婺女洲景區(qū)求證，雙方均確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)嘉賓為隨機(jī)選取，無預(yù)設(shè)劇本。對(duì)于彩禮問題，景區(qū)方面未予置評(píng)。

對(duì)于女嘉賓言論引發(fā)的爭(zhēng)議，某位不愿具名的女士表示，她并未留意活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的具體情況，認(rèn)為這是一個(gè)讓人們相互結(jié)識(shí)的平臺(tái)，婚姻應(yīng)慎重對(duì)待。對(duì)于“38萬8”的彩禮，她解釋稱，這筆錢通常會(huì)回贈(zèng)給男方家庭，且陪嫁因人而異，數(shù)額不一。

近年來，江西省積極采取措施整治高價(jià)彩禮現(xiàn)象，包括黨員干部帶頭抵制、將合理彩禮金額寫入村規(guī)民約、舉辦“零彩禮”集體婚禮等，以倡導(dǎo)文明婚嫁風(fēng)尚。南昌大學(xué)中國鄉(xiāng)村振興研究院執(zhí)行院長(zhǎng)劉建生指出，高價(jià)彩禮問題在欠發(fā)達(dá)鄉(xiāng)村更為突出，解決的根本之道在于加快鄉(xiāng)村振興步伐，縮小城鄉(xiāng)差距，吸引更多年輕人在鄉(xiāng)村安家立業(yè)。