4月27日,從“無錫蛋糕店老板被造謠猥褻女童”事件的當(dāng)事人處獲得消息,這起名譽(yù)權(quán)糾紛案件已在3月15日由無錫市惠山區(qū)人民法院作出裁決。法院要求女童的母親潘某潔終止對(duì)蛋糕店老板的名譽(yù)侵犯,刪除網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)的不實(shí)信息,并公開致歉。此外,潘某潔被判賠償?shù)案獾昀习寰駬p失費(fèi)3萬元、營業(yè)損失2萬元及律師費(fèi)用1萬元,總賠償金額達(dá)6萬元。
蛋糕店老板的妻子向媒體透露,若潘某潔未能執(zhí)行法院判決,他們將保留進(jìn)一步追究法律責(zé)任的選項(xiàng),強(qiáng)調(diào)不能讓造謠的代價(jià)過低。該蛋糕店曾因謠言遭受兩次網(wǎng)絡(luò)暴力沖擊,店主家庭表示,相較于經(jīng)濟(jì)損失,名譽(yù)受損的影響更為深遠(yuǎn)。
事件起源于2023年5月,無錫市民潘某潔在網(wǎng)絡(luò)上聲稱其3歲女兒遭蛋糕店老板猥褻。然而,同年7月,當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查后公布,未發(fā)現(xiàn)猥褻事實(shí),決定不予立案。警方的調(diào)查工作細(xì)致全面,包括與母女倆的面談、專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的檢查、廣泛調(diào)取監(jiān)控視頻、大量走訪調(diào)查及對(duì)當(dāng)事人的深入詢問等。調(diào)查結(jié)果顯示,女孩身體檢查無異常,監(jiān)控視頻中也無可疑互動(dòng),同時(shí)確認(rèn)蛋糕店內(nèi)監(jiān)控視頻“缺失”系設(shè)備自動(dòng)停止錄制所致,非人為篡改。兒童心理學(xué)專家分析指出,3歲兒童的陳述易受外界影響,女孩在調(diào)查中的表現(xiàn)并未顯示出遭受侵害的典型反應(yīng)。最終,警方結(jié)論為未發(fā)現(xiàn)猥褻行為,蛋糕店老板無違法行為,案件不予立案。警方同時(shí)告知潘某潔,她有權(quán)申請(qǐng)法律監(jiān)督作為后續(xù)途徑。
近日,“無錫蛋糕店老板被造謠猥褻女童”一案宣判,法院判令
女童母親潘某潔停止對(duì)蛋糕店老板的侵害,刪除相關(guān)平臺(tái)上發(fā)布的信息并公開道歉,同時(shí)賠償老板精神損害撫慰金3萬元、經(jīng)營損失費(fèi)2萬元、律師費(fèi)1萬元,共計(jì)6萬元。
2023年5月,無錫女子潘某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文控訴,自己3歲女兒遭到了蛋糕店老板猥褻,還描述了一些令人震驚的細(xì)節(jié),如女兒肛門破裂等,這一言論迅速引發(fā)了社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注和廣泛熱議。
潘某的言論在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播,再加上單親媽媽,3歲女兒,獨(dú)自開店,各種標(biāo)簽加身的潘某,立馬就成為了眾人同情的對(duì)象。
畢竟“沒有誰會(huì)拿自己親生女兒的清白去誣陷別人!”不明真相的正義網(wǎng)友紛紛站隊(duì),開始謾罵攻擊蛋糕店老板,各種打差評(píng)。
當(dāng)時(shí)也有網(wǎng)傳消息稱潘某也借著這股流量,疑似建了8個(gè)群聊,用于維權(quán),又放上某寶賬號(hào),接受粉絲們的捐款,并有多位網(wǎng)友為其捐款,但接受捐款的事情最終被潘某否認(rèn),至于是否存在這種情況,后續(xù)的調(diào)查結(jié)果并沒有公開。
后來,蛋糕店老板遭受了兩輪嚴(yán)重的網(wǎng)暴,其生意和聲譽(yù)都受到了極大的影響。
潘某的發(fā)帖在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵以后,無錫警方非常重視此事,并進(jìn)行了極其詳盡的調(diào)查取證,不僅對(duì)潘某及其女兒進(jìn)行了詢問,還反復(fù)進(jìn)行了多次實(shí)地走訪勘查,最終發(fā)布了相關(guān)通報(bào),內(nèi)容主要包含以下7點(diǎn):
第一,在調(diào)查環(huán)節(jié),警方對(duì)檢材及女孩內(nèi)衣進(jìn)行了檢驗(yàn)鑒定;組織法醫(yī)、兒童醫(yī)學(xué)和心理專家進(jìn)行了會(huì)診;對(duì)蛋糕店及附近監(jiān)控全量調(diào)取,逐幀回看了長(zhǎng)達(dá)620小時(shí)的監(jiān)控視頻;走訪了周邊52人進(jìn)行調(diào)查;還對(duì)蛋糕店老板湯某進(jìn)行了多次詢問,并對(duì)其出行消費(fèi)記錄、視頻軌跡等相關(guān)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行了全面調(diào)查勘驗(yàn)。
第二,經(jīng)過調(diào)查,女孩體內(nèi)及衣物,未檢出男性DNA。
第三,女孩下身“稍紅、潮紅”診斷為幼兒外陰炎。
第四,肛裂診斷時(shí)間為2023年4月18日,系在潘某潔報(bào)警后20天,排除在2023年3月29日前形成。
第五,視頻監(jiān)控沒有發(fā)現(xiàn)蛋糕店老板湯某和女孩沒有可疑接觸。
第六,蛋糕店內(nèi)。監(jiān)控出現(xiàn)視頻片段缺失屬設(shè)備正常情況,并且通過技術(shù)論證排除視頻存在被修改或刪除的可能。
第七,女孩在調(diào)查過程中狀態(tài)穩(wěn)定,行為正常,未表現(xiàn)出任何抵抗情緒,不符合兒童遭受侵害后的應(yīng)激反應(yīng)。
綜上所述,公安機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)為:未發(fā)現(xiàn)女孩被人猥褻,蛋糕店老板湯某無違法犯罪嫌疑。
猥褻幼童是大眾無法容忍的犯罪,蛋糕店老板湯某與妻子也無法容忍被人造謠猥褻幼童,因?yàn)榕四车脑熘{,
蛋糕店老板唐某經(jīng)歷了兩輪網(wǎng)暴,不僅名譽(yù)受損,蛋糕店的收入也是直線下滑,遭遇十分凄慘。
于是,蛋糕店老板在事件調(diào)查清楚以后,向法院提起了民事訴訟,要求潘女士公開道歉恢復(fù)名譽(yù)。
4月27日,記者從“無錫蛋糕店老板被造謠猥褻女童”一事當(dāng)事人處獲悉,對(duì)于該起名譽(yù)權(quán)糾紛案,無錫市惠山區(qū)人民法院已于3月15日作出判決。
法院判令,
女童母親潘某潔停止對(duì)蛋糕店老板的侵害,刪除相關(guān)平臺(tái)上發(fā)布的相關(guān)信息并公開道歉;潘某潔還需賠償老板精神損害撫慰金3萬元,經(jīng)營損失費(fèi)2萬元,律師費(fèi)1萬元,共計(jì)6萬元。
蛋糕店店主妻子告訴記者,如果潘某潔不履行上述判決,將保留追究其責(zé)任的權(quán)利,不能讓造謠的違法成本太低。蛋糕店此前曾遭遇兩輪網(wǎng)暴,店主方表示,名譽(yù)受損比店鋪收入受影響還重要。
網(wǎng)友紛紛對(duì)造謠者潘某進(jìn)行了譴責(zé),想不到一個(gè)母親竟然會(huì)用女兒的清白誣陷別人,造謠博取流量。
網(wǎng)友認(rèn)為如果不是蛋糕店里有監(jiān)控,當(dāng)時(shí)蛋糕店老板湯某幸運(yùn)的人在外地,很難想象最終的結(jié)果會(huì)是什么樣,差點(diǎn)就冤枉了一個(gè)好人,真是人言可畏。